Решение № 2-396/2025 2-396/2025~М-243/2025 М-243/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-396/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 ноября 2025 года г.<адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Гергокова Т.Т.,

при секретаре – ФИО15,

с участием: истца – ФИО11, представителя ответчика- Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по КБР – ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении осуществления ухода,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратился в суд с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике об установлении осуществления ухода за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со стороны ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указывает, что в связи с наступлением пенсионного возраста у истца возникла необходимость в страховом стаже.

Он осуществлял уход за гражданином старше 80 лет, но не оформил уход своевременно по незнанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Клиентскую службу СФР в <адрес> с заявлением о включении в его страховой стаж периодов ухода за ФИО2 <данные изъяты>.р., достигшей возраста 80 лет с 01.01.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ, в чем ему было отказано согласно Решению ОСФР по КБР об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Он не согласен с указанным решением по следующим основаниям.

Он ухаживал за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: КБР, <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти серии I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно п.1.6 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» наличие родственных отношений не обязательно для осуществления ухода. Восьмидесятилетнего возраста ФИО2 достигла в 2004 году. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 не было оформлено осуществление ухода за гражданином старше 80 лет.

ФИО2 родила 4 детей: ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО13, у нее был муж ФИО3.

Муж ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)

Сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)

Дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)

Сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №А-<данные изъяты> от 24.07.2024г.)

Дочь ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (копия свидетельства о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был женат на дочери ФИО2- ФИО5 (копия свидетельства о браке П-ГЛ № от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был женат на дочери ФИО2- ФИО10 (копия свидетельства о браке I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ)

По состоянию на дату смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ в живых была только ее дочь ФИО7.

Брат истца ФИО9 работал в городе Сочи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С 1999 года до своей смерти в 2021 году его жена ФИО7 проживала вместе с ним в Сочи.

В связи с отсутствием других живых детей, ФИО7 и ее муж, его родной брат ФИО9, попросили его осуществлять уход за ФИО2, что он и делал, так как он не работал с ДД.ММ.ГГГГ.

Его уход за ФИО2 с 01.01.2005г. по 31.17.2008г. заключался в том, что он осуществлял покупки продуктов, следил за ее здоровьем, осуществлял помощь по дому и другие действия по уходу за престарелым человеком.

В связи с необходимостью подтверждения страхового стажа для становления страховой пенсии по старости истцу необходимо установить юридический факт ухода за гражданином старше 80 лет.

Истец ФИО11 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении в полном объеме и просил их удовлетворить.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР будучи надлежаще извещенным в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения истца, свидетелей: ФИО8, ФИО16, ФИО18, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из материалов дела следует, что истец ФИО11 осуществлял уход за ФИО2 <данные изъяты>., достигшей возраста 80 лет с 01.01.2005г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти I-BE № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии справки о смерти №<данные изъяты>, выданной Отделом ЗАГС местной администрации Эльбрусского муниципального района КБР следует, что муж ФИО2 - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО2 – ФИО6, согласно справки о смерти <данные изъяты>, выданной Отделом ЗАГС местной администрации Эльбрусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО2 – ФИО4, согласно справки о смерти <данные изъяты>, выданной Отделом ЗАГС местной администрации Эльбрусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь ФИО2 – ФИО21 (ФИО20) С.И., согласно справки о смерти <данные изъяты>, выданной Отделом ЗАГС местной администрации Эльбрусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь ФИО2 – ФИО22 (ФИО20) Л.И., согласно справки о смерти <данные изъяты>, выданной Отделом ЗАГС местной администрации Эльбрусского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Клиентской службы СФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заявление истца ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периода ухода, осуществляемого ФИО11 за ФИО2, достигшей возраста 80 лет, с 01.01.2025г. по 10.06.2011г. отказано.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды, предусмотренные частью 1 данной статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 данного закона.

В соответствии с пунктом 34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, устанавливается решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение по месту жительства лица, за которым осуществляется уход, принимаемым на основании заявления трудоспособного лица, осуществляющего уход, по форме согласно приложению N 3 и документов, удостоверяющих факт и продолжительность нахождения на инвалидности (для инвалидов I группы и детей-инвалидов), а также возраст (для престарелых и детей-инвалидов) лица, за которым осуществляется уход.

Факт осуществления трудовой деятельности ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, подтверждается копией трудовой книжки ФИО11, где имеются сведения о приеме на работу, о переводах на другую работу и об увольнении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности значимых для дела обстоятельств, а именно что ФИО11 осуществлял уход за лицом, достигшим возраста 80 лет – ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Установить факт осуществления ухода за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со стороны ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Эльбрусский районный суд КБР.

Председательствующий Т.Т. Гергоков