Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-496/2017

Дело № 2-496/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Каплуновой Ю.Б., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю и банковский вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в его обоснование, что ее умершему мужу ФИО11 ФИО4 при жизни принадлежала земельная доля с качественной оценкой 494 баллогектара в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в земельном участке общей площадью 18991643 кв.м. кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако. после его смерти ДД.ММ.ГГГГ она не смогла в установленном порядке обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в свидетельстве о смерти мужа, в свидетельстве о заключении брака между ними, в свидетельстве о государственной регистрации на земельную долю за умершим фамилия мужа и ее указана, как В-вы, а в свидетельстве о рождении мужа, в сберкнижке и в паспорте у нее фамилия указана ФИО10 (без буквы Ё).

На момент смерти мужа они проживали совместно, он болел, она ухаживала за ними, они вели общее совместное хозяйство, она его похоронила, все имущество, бывшее у них в общей совместной собственности: мебель в квартире, личное подсобное хозяйство, приборы и оборудование в квартире, личные документы, в том числе сберкнижка № от ДД.ММ.ГГГГ, общие сбережения остались в ее собственности, ее владении. Согласно отчета об оценке рыночная стоимость земельной доли на 09ДД.ММ.ГГГГ, составила 20200 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Поспелихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица сибирского банка ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что мужу ФИО13 при жизни принадлежала земельная доля с качественной оценкой 494 баллогектара в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в земельном участке общей площадью 18991 643 кв.м. кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении указанного лица фамилия указана, как ФИО2. Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ0 года заключен брак между ФИО15 ФИО4 и ФИО1, которой присвоена фамилия ФИО5. В паспорте истицы фамилия указана как ФИО10.

К материалам искового заявления приложена копия сберегательной книжки сбербанка России № ФИО2, согласно которой остаток денежных средств на счете ФИО7 составил 1120 рублей 36 копеек.

После смерти супруга истица фактически приняла наследство, но не обратилась в установленном порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в свидетельстве о смерти мужа, в свидетельстве о заключении брака между ними, в свидетельстве о государственной регистрации на земельную долю за умершим фамилия мужа и ее указана, как В-вы, а в свидетельстве о рождении мужа, в сберкнижке и в паспорте у нее фамилия указана ФИО10 (без буквы Ё).

На момент смерти мужа они проживали совместно, он болел, она ухаживала за ними, они вели общее совместное хозяйство, она его похоронила, все имущество, бывшее у них в общей совместной собственности: мебель в квартире, личное подсобное хозяйство, приборы и оборудование в квартире, личные документы, в том числе сберкнижка № от ДД.ММ.ГГГГ, общие сбережения остались в ее собственности, ее владении. Согласно отчета об оценке рыночная стоимость земельной доли на ДД.ММ.ГГГГ, составила 20200 рублей. По поводу прав на указанную земельную долю отсутствуют какие-либо споры, правопритязания со стороны третьих лиц, а также аресты, запреты, ограничения и обременения.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на земельную долю с качественной оценкой 494 баллогектара на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 18991643 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир земельный участок. Участок находится примерно в 200 м от ориентира по направлению на северо-запад.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право собственности на банковский вклад в ПАО Сбербанк (Сибирский банк), вид вклада Универсальный Сбербанка России счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№, открытый на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 29 ноября 2017 года

Судья Г.П. Тарахова