Постановление № 5-184/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-184/2019




Дело №5-184/2019

*

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Красноярск 22 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Золототрубова М.В.,

с участием сотрудника старшего оперативного дежурного дежурной части ОП№4 МУ МВД России «Красноярское» – ФИО1

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, * г.р., уроженца Республики Таджикистан, паспорт *, выдан *, проживающего у родственников по адресу: *, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


«21» мая 2019 года в 10 часов 00 минут, по адресу: * выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное гражданином Республики Таджикистан ФИО3, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

19.01.2019 года гражданин Республики Таджикистан ФИО3, * г.р., прибыл на территорию РФ. Сроком с 23.01.2019 года по 18.04.2019 года ФИО3 состоял на миграционном учете по адресу: *. По окончанию законного срока временного пребывания, а именно 18.04.2019 года, за пределы Российской Федерации не выехал, в настоящее время на миграционном учете не состоит, а следовательно, с 19.04.2019 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушает п.1 ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

По данному факту дежурным дежурной части ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании сотрудник ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» -ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что не выехал за пределы территории Российской федерации по причине отсутствия денежных средств, осознает, что нелегально находится на территории РФ, не оспаривает, что уклоняется от выезда, не работает, о нарушении знал.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сотрудника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ, и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, кроме его личных объяснений в суде подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО5, данными из Центральной базы данных учета иностранных граждан в РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 судом признается признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 уклоняется от выезда из страны, определённого места жительства в г. Красноярске и в Российской Федерации не имеет, семьи, несовершеннолетних детей также не имеет, родители ФИО3 проживают за пределами РФ, мер к легализации своего положения не предпринимал, а также учитывая характер данного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием ФИО3 до выдворения в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан, поскольку возможность его самостоятельного контролируемого выезда ничем не подтверждена.

Представленная ФИО3 маршрутная квитанция электронного билета не принимается судом во внимание, поскольку с достоверностью не подтверждает факт приобретения им билета, поскольку данный электронный билет является лишь распечаткой, подтверждающей произведенное бронирование, доказательств того, что бронирование в данный момент не отменено, билет в действительности приобретен ФИО3 не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Таджикистан ФИО3, * г.р., уроженца республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Штраф перечислить на расчетный счет <***> в ГРКЦГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск, КБК 18811643000016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, УИН *.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья М.В. Золототрубова



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Золототрубова Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ