Решение № 2А-9960/2025 2А-9960/2025~М-6037/2025 М-6037/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2А-9960/2025Видновский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2а-9960/2025 УИД: 50RS0002-01-2025-007577-18 Именем Российской Федерации 29 июля 2025 года г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В., рассмотрев административный иск межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с административного ответчика задолженность по налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> В обоснование иска указано, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Налоговым органом в адрес должника были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав стороны, изучив доводы административного иска и письменные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с частями 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" определено, что При рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате недоимки по налогу №. Административный истец не обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Настоящее административное исковое заявление подано в суд посредством электронного портала «ГАС-Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, административным истцом пропущен срок на обращение в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. При таких обстоятельствах оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока обращения в суд не имеется. Пропуск истцом срока обращения в суд является основанием к отказу в иске. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд, В удовлетворении требований межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2018 года в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Зырянова Мотивированное решение составлено 08.08.2025. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №14 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Зырянова Алла Александровна (судья) (подробнее) |