Решение № 2-2052/2020 2-2052/2020~М-1983/2020 М-1983/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-2052/2020

Дело № 2-2052/2020

23RS0001-01-2020-002911-17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Абинск 09 ноября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании пени и расторжении договора поставки газа

у с т а н о в и л :

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском, в котором просит суд:

расторгнуть договор поставки газа от 01.01.2010года № 19242 (лицевой счет № <***>) в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети;

взыскать с ФИО1 задолженность за оказанные услуги по отключению от газоснабжения в размере 1100 руб. 72 коп.;

взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400,00 руб.

Доводы заявления обосновывает следующим.

ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газо-потребляющее оборудование, принадлежащее ФИО1, установленное в здании, расположенном по адресу: <адрес> (л/с <***>).

Согласно Выписке из ЕГРН от 15.09.2020 года данные о правообладателе здания в Реестре отсутствуют.

Истец производил поставку природного газа в указанное домовладение в порядке и на условиях договора на поставку природного газа от 01.01.2010 года № 19242, заключенному с Ответчиком, в соответствии с которыми Истец обязался подавать газ, осуществляя бесперебойное газоснабжение Абонента, а Абонент - экономно и рационально расходовать подаваемый природный газ, производить его оплату по установленным нормам (показаниям счетчика) согласно действующим ценам и тарифам в порядке и сроки, установленные договором - не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным ( п.п. 2.1.1., 2.2.8, 4.1 договора).

Ответчик, проживающий в указанном домовладении, потребляя природный газ, своевременно не производил за него оплату.

В соответствии с п. 6.1 договора заключенный договор является бессрочным, поскольку условиями договора предусмотрено, что он действует до момента, когда одна из сторон не потребует его расторжения. Поскольку в адрес Истца не поступало заявлений о его расторжении, договор, заключенный с ФИО1 признается действующим, а обязанностью Ответчика является осуществление своевременной оплаты за потребленный газ.

При наличии многомесячной задолженности по лицевому счету № <***> и отсутствии оплаты за потребленный природный газ 28.01.2015 года Истец приостановил подачу газоснабжения в указанное здание. Копия Акта от 28.01.2015 года на приостановление подачи газа прилагается.

Поскольку принятые Истцом меры по прекращению подачи газа не явились основанием для добровольного погашения долга, Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в принудительном порядке.

Согласно судебного приказа № 2-740/15 с Ответчика взыскана задолженность за потребленный газ в размере 46 572 руб. 17 коп., судебные расходы.

Исполнительный документ находятся на принудительном исполнении в Абинское РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, которые до настоящего времени не исполнен.

В настоящее время по лицевому счету № <***> числится задолженность за оказанные Истцом услуги по отключению Ответчика путем проведения сварочных работ в размере 1100 руб. 72 коп.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право Истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

16.04.2019 в адрес Ответчика было направлено уведомление №25-19.01-06/654 от 03.04.2019 г о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности на сумму 45 471,45руб, от получения которого Ответчик уклонился.

До настоящего времени оплата не произведена, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с Ответчика числящейся за оказан е услуги в размере 1100 руб. 72 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением, которую не получила по обстоятельствам зависящим от неё.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 по обстоятельствам зависящим от неё, не получил почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО1 уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа) договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

28.01.2015 года по адресу: <адрес>, вследствие образования многомесячной задолженности была приостановлена подача газоснабжения.

На основании п. 1 ст. 157 ЖК РФ и п. 23-29 Правил, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 121(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Стоимость услуг по приостановлению подачи газа составила 1100 руб. 72 коп.

Отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке.

16.04.2019 в адрес Ответчика было направлено уведомление №25-19.01-06/654 от 03.04.2019 г о расторжении договора поставки газа в случае непогашения задолженности на сумму 45 471,45рублей

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ч. 4 ст. 83 и ст. 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение для рассмотрения настоящего спора, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд. Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд. К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Суд с учетом положений ст. ст. 83, 90, 105 ЖК РФ пришел к выводу о наличии оснований для расторжения договора поставки газа ввиду невыполнения ответчиком обязанности по оплате за коммунальные услуги в течение более шести месяцев при отсутствии доказательств об уважительности причин неоплаты коммунальных услуг.

Требование истца о взыскании в его пользу судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей 00 копеек, что подтверждено квитанцией.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о взыскании пени и расторжении договора поставки газа, удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа от 01.01.2010 года № 19242 (лицевой счет № <***>) в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за оказанные услуги по отключению от газоснабжения в размере 1100 рублей 72 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 400,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Холошин