Решение № 2А-972/2019 2А-972/2019~М-883/2019 М-883/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2А-972/2019Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные № 2а-972/2019 (УИД 56RS0032-01-2019-001147-12) Именем Российской Федерации г. Соль-Илецк 18 сентября 2019 года Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Журавской С.А., при секретаре Банниковой С.А., с участием: помощника прокурора Соль-Илецкого района Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора, У С Т А Н О В И Л ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с административным иском, в котором просило установить административный надзор за ФИО1 после освобождения его из мест лишения свободы на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив следующие обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения после 22 ч до 06 ч следующего дня. В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 ранее неоднократно судим. Осужден 07.09.2016 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. Ответчик осужден при опасном рецидиве преступлений. Прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области 26.10.2016 года. Представитель административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие, иск поддерживает. Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно заявлению, просил разрешить дело в его отсутствие (л.д. 14). На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон. Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор безусловно устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Судом установлено, что приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 07.09.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты>), с назначением наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 27.09.2016 года (зачет с 12.01.2016 года), конец срока – 11.01.2020 года. В приговоре суда имеется указание на наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений (л.д. 7). Преступления совершены ФИО1 в период октябрь - декабрь 2015 года, часть из которых (<данные изъяты> УК РФ) отнесена к категории особо тяжких (<данные изъяты> УК РФ), срок судимости по ним погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (<данные изъяты> УК РФ).Несмотря на положительную характеристику ФИО1 по месту отбытия наказания (л.д. 10-11), наличие непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве служит безусловным основанием к установлению в отношении него административного надзора на срок десять лет (п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ), то есть, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Действующее законодательство не предусматривает для указанной категории поднадзорных установление срока административного надзора менее, чем определено названной нормой. При этом, суд не связан с мнением истца о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). В данном случае, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения им преступлений, суд считает необходимым установление административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 ч до 06 ч следующего дня. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 ч до 06 ч следующего дня. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Соль-Илецкий районный суд, в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Журавская С.А. Мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года Суд:Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Журавская С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |