Решение № 2-44/2025 2-44/2025(2-635/2024;)~М-690/2024 2-635/2024 М-690/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-44/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 г. г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Моисеевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Ганн А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению акционерного общества «ТЯЖМАШ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Акционерное общество «ТЯЖМАШ» (далее - АО «ТЯЖМАШ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 25.01.2024 в размере 538 730,40 руб., из которых: основной долг - 333 333,32 руб., начисленные проценты за период с 01.05.2024 по 01.11.2024 - 11 730,42 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.05.2024 по 01.11.2024 - 193 666,66 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 774,61 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что 21.09.2015 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в АО «ТЯЖМАШ» на должность «<данные изъяты> №, заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

25.01.2024 между ФИО1 и АО «ТЯЖМАШ» был заключен договор займа № на сумму 375 000 руб., сроком на 36 месяцев, с погашением займа равными ежемесячными долями при получении заработной платы. За пользование займом заемщик обязался выплачивать заимодавцу 7,0 процентов годовых, начисляемых на фактическую выданную сумму. Сумма займа была перечислена ФИО1 по платежному поручению № от 25.01.2024.

03.05.2024 приказом № от 22.07.2024 трудовой договор с ФИО1 прекращен (расторгнут) на основании пп. а п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с прогулами без уважительной причины.

Удержание из заработной платы заемщика суммы займа и процентов за пользование займом было произведено с января по апрель 2024 г. на общую сумму 48 191,33 руб., из них: основной долг - 41 666,68 руб.; начисленные проценты - 6524,65 руб., соответственно сумма оставшегося долга займа составила 333 333,32 руб.

Согласно п. 8 договора займа за нарушение сроков возврата займа заимодавец вправе взыскать с заемщика за каждый день просрочки 0,1% от суммы займа. Соответственно, по состоянию на 01.11.2024 сумма начисленных процентов за пользование займом составила 11 730,42 руб., а сумма пеней за просрочку оплаты платежей за период с 13.05.2024 по 01.11.2024 составила 193 666,66 руб.

На основании п. 5 договора займа, в случае увольнения по любым основаниям с предприятия до погашения суммы займа заемщик обязуется досрочно возвратить всю непогашенную часть займа в течение 3 дней с момента получения заемщиком письменного уведомления от заимодавца, содержащего требование о возврате суммы займа.

02.10.2024 ФИО1 направлялось уведомление исх. № по адресу регистрации ответчика, которое было оставлено без ответа. Платежи в счет погашения имеющейся задолженности в кассу АО «ТЯЖМАШ» не поступали, сумма займа не возвращена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца АО «ТЯЖМАШ» - ФИО5 (по доверенности № от 31.12.2024) не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. О времени и месте проведения судебных заседаний он надлежаще извещался путем направления судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства ответчика (<адрес>), а также по адресу проживания ответчика (<адрес>), которые возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. О перемене адреса ответчик суд не известил.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последним не приняты меры для получения почтовой корреспонденции, иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, расценивается судом как отказ от его получения.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1,4 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в АО «ТЯЖМАШ», с ответчиком заключен трудовой договор № от 17.09.2015.

25.01.2024 между АО «ТЯЖМАШ» и ФИО1 был заключен договор займа между предприятием-работодателем и работником №, в соответствии с которым АО «ТЯЖМАШ» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 за счет собственных средств заем в сумме 375 000 руб., сроком на 36 месяцев, а ФИО1 принял на себя обязательство вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты на него в размере 7,0% годовых путем погашения задолженности по займу равными ежемесячными долями при получении заработной платы.

В соответствии с п. 3 договора займа процентная ставка составила 7,0 % годовых.

На основании п. 5 договора займа, в случае увольнения по любым основаниям с предприятия до погашения суммы займа заемщик обязуется досрочно возвратить всю непогашенную часть займа в течение 3 дней с момента получения заемщиком письменного уведомления от заимодавца, содержащего требование о возврате суммы займа.

Пунктом 8 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора займа в виде уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы займа.

Таким образом, при получении займа ФИО1 с условиями договора займа был ознакомлен, оценивая свои финансовые возможности, согласился на подписание указанного договора и получение денежных средств с их последующим возвратом через установленный договором срок с процентами за пользование займом. Условия договора займа ответчиком в установленном порядке не оспаривались и незаконными не признавались.

Судом установлено, что АО «ТЯЖМАШ» обязательства по выдаче заемщику займа выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается предоставленным истцом платежным поучением № от 25.01.2024, в котором указано, что АО «ТЯЖМАШ» перечислило сотруднику ФИО1 сумму займа в размере 375 000 руб.

22.07.2024 приказом № трудовой договор с ФИО1 прекращен (расторгнут), ФИО1 уволен с 03.05.2024.

Согласно отчета о погашении займа по документу №№ с мая 2024 г. ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 538 730,40 руб., из которых: основной долг - 333 333,32 руб., начисленные проценты за период с 01.05.2024 по 01.11.2024 - 11 730,42 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.05.2024 по 01.11.2024 - 193 666,66 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

02.10.2024 ФИО1 направлялось уведомление № с просьбой о досрочном погашении образовавшейся задолженности по договору займа, которое последним оставлено без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена.

Доказательств о возврате суммы долга, ответчик суду не представил.

Представленный истцом расчет суммы долга проверен судом, является арифметически верным, соответствует положениям договора и подтвержден соответствующими доказательствами. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих указанный расчет задолженности.

Учитывая установленные обстоятельства, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по договору займа, что является основанием для взыскания суммы задолженности в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 774,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление акционерного общества «ТЯЖМАШ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (идентификатор - <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТЯЖМАШ» (идентификатор - ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 25.01.2024 в размере 538 730,40 руб., из которых: основной долг - 333 333,32 руб., начисленные проценты за период с 01.05.2024 по 01.11.2024 - 11 730,42 руб., пени за просрочку платежей за период с 01.05.2024 по 01.11.2024 - 193 666,66 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 774,61 руб., а всего 554 505,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.М. Моисеева

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 31.01.2025.

Председательствующий судья Л.М. Моисеева