Решение № 2-275/2019 2-275/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-275/2019

Дело № 2-275/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре судебного заседания Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в помещении суда в городе Фурманов Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 77193,02 рублей, из которых: сумма основного долга – 57739,5 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 12953,52 рублей, сумма штрафов - 6500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2515,79 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор <№>, согласно которому ответчику была выпущена Карта к текущему счету <№> с лимитом овердрафта (кредитования). Для совершения операций по Карте заемщику в рамках Договора был установлен лимит овердрафта (кредитования): с <ДД.ММ.ГГГГ> – 100000 рублей, с <ДД.ММ.ГГГГ> – 63000 рублей, с <ДД.ММ.ГГГГ> – 59000 рублей.

Тарифы банка - составная часть Договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в Договоре, перечень услуг Банка, которыми вправе воспользоваться Клиент в рамках Договора и условия оказания данных услуг.

В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику Банковскому продукту Карта «Карта «Быстрые покупки» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 44,9% годовых.

Для погашения задолженности по Кредиту по Карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этих целей Платежных периодов.

Если минимальный платеж не поступил в указанные периоды, то возникает просроченная задолженность. Размер комиссии за снятие наличных денежных средств установлен в Тарифах по банковскому продукту.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту.

Согласно Тарифам по банковскому продукту Банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше 10 календарных дней – 500 рублей; 1 календарного месяца – 500 рублей; 2 календарных месяцев -1000 рублей; 3 календарных месяцев – 2000 рублей; 4 календарных месяцев – 2000 рублей; за просрочку требования Банка о полном погашении задолженности- 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Допущенные Заемщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ Банк также имеет право требовать изменения или расторжения Договора в судебном порядке.

Так как по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк <ДД.ММ.ГГГГ> потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

В судебном заседании:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без своего участия (л.д.2-6,107).

Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что брал всего 100000 рублей. Пока работал, оплату производила его жена. Ему из банка прислали бумагу с долгом. Он связался с банком, где ему пояснили, что он оплатил только проценты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Займодавец согласно ст.809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Таким образом, истец в соответствии с законом требует от ответчика уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

<ДД.ММ.ГГГГ> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили Договор <№>, согласно которому ФИО1 была выпущена Карта к Текущему счету <№> с лимитом овердрафта (кредитования) 100000 рублей (л.д.11-26).

В соответствии с «Тарифами по Банковскому продукту Карта «Стандарт ***» процентная ставка по Кредиту по Карте – 44,9% годовых (л.д.14).

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор заключается в силу ст.432 ГК РФ посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением ЦБ РФ от 31.08.1998 г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств им их возврата (погашения)». Под размещением (предоставлением) банком денежных средств понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований ГК РФ. В соответствии со ст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

В силу изложенного, суд приходит к выводу, что между Банком и ФИО1 заключен смешанный договор о карте, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора. Договор о карте совершен в письменной форме согласно требований действующего законодательства (п.3 ст.421 ГК РФ). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

Заключив договор о предоставлении и обслуживании карты, активизировав карту, и проведя по карте различные операции, ФИО1 тем самым подтвердил, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, и принял на себя все права и обязанности определенные договором, изложенные как в текстах Условий договора, Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора

Банк исполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства.

Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов ФИО1 надлежащим образом не выполняет, что подтверждено выпиской по счету <№> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.27-33,82-88).

Согласно раздела VI Условий Договора об использовании Карты за нарушение сроков погашения задолженности по Договору Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафов, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку вышеуказанным кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору, длительное время не внося ежемесячные платежи в уплату кредита и процентов за пользование кредитом, то истец, на основании п.2 ст.811 ГК РФ, имеет право на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ФИО1 условий Договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» направил ФИО1 уведомление от <ДД.ММ.ГГГГ> о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.98-99).

<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> Фурмановского судебного района в Ивановской области на основании заявления ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка <№> Фурмановского судебного района от <ДД.ММ.ГГГГ> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору (л.д.10).

В обоснование своих требований истец предоставил расчет задолженности ответчика, согласно которому задолженность ФИО1 на <ДД.ММ.ГГГГ> по кредитному договору <№> составляла 77193,02 рублей, из которых: 57739,50 руб.- сумма основного долга; 12953,52 руб. - сумма процентов, 6500,00 руб.- штрафы (л.д.34-35,81).

Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, составлен на основании действующего законодательства, заявлению на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, Условиях Договора об использовании Карты, Тарифам Банка по Карте.

Таким образом, факт нарушения ФИО1 условий кредитного договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности в части основного долга и процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной истцом сумме.

В исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФ и Условий Договора об использовании Карты, о взыскании с ответчика штрафа за неуплату Минимального платежа согласно Тарифному плану.

Рассмотрев требование о взыскании штрафа, суд находит, что подлежащий взысканию штраф в заявленной истцом сумме является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представленные ответчиком приходные кассовые ордера в погашение кредита, не опровергают представленный истцом расчет задолженности, указанные суммы отражены как в расчете задолженности, так и в выписке по счету.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2515,79 рублей (л.д.8,9), которая подлежит взысканию с ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 77193 (семьдесят семь тысяч сто девяносто три) рубля 02 копейки.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2515 (две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Фурмановский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>