Апелляционное определение № 33-220/2026 33-2812/2025 от 12 января 2026 г.

Судья Чундышко Н.А. № 33-220/2026

№ 2-1563/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 г. город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Богатыревой Е.В.

судей Мерзакановой Р.А., Аутлева Ш.В.,

при секретаре судебного заседания Закиян А.В.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по апелляционной жалобе представителя ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп» ФИО3 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 сентября 2025 г.,

Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12 сентября 2025 г. постановлено:

исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» о возложении обязанности по предоставлению земельного участка и аннулировании права собственности на ранее предоставленный земельный участок удовлетворить.

Обязать Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок площадью 1000 кв.м в кадастровом квартале № от <адрес> до тыльной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, согласно схемы № 1 заключения эксперта ФИО2 №4-08-08/2025.

Обязать Комитет по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» предоставить ФИО1 бесплатно в собственность сформированный земельный участок площадью 1000 кв.м. в кадастровом квартале № от <адрес> до тыльной границы земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, согласно схемы № 1заключения эксперта ФИО2 №4-08-08/2025, взамен ранее предоставленного в собственность земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, относящегося к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>.

Аннулировать зарегистрированное за ФИО1 право собственности на ранее предоставленный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>.

На указанное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило письмо судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея Чундышко Н.А. о снятии дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения дела в суд первой инстанции, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, в том числе если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» о возложении обязанности по предоставлению земельного участка и аннулировании права собственности на ранее предоставленный земельный участок - возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 201 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не позднее трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13 января 2026 г.

Председательствующий Е.В. Богатырева

Судьи Р.А. Мерзаканова

Ш.В. Аутлев