Решение № 2-172/2024 2-172/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-172/2024

№2-172/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Мая 23 сентября 2024 года

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарабукин С.Г. единолично, при помощнике судьи Вако Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта владения недвижимым имуществом в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения моторной лодкой «Крым», с заводским №, 1970 года выпуска, в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что указанной моторной лодкой он пользуется в течение 20 лет, непрерывно и добросовестно. Лодка осталась от деда. Дед умер в 1979 году, и данная лодка хранится у его бабушки ФИО4. Как собственник имущества, осуществляет время содержания: производит ремонт лодки, хранение и присмотр. В течение всего срока владения и пользования указанным недвижимым имуществом от третьих лиц о возврате данного имущества из чужого незаконного владения не поступало. Документы на моторную лодку отсутствуют, в регистрации Усть-Майским ГИМС ему отказано.

В соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, заинтересованное лицо причину неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В силу п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно абз.3 п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности. В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заявитель ФИО1 в течение 20 лет пользуется моторной лодкой «Крым», с заводским номером №, 1970 года выпуска, которая имеет рыночную стоимость в размере 48604 руб., согласно отчету № об определении рыночной стоимости, произведенный ООО «Оценщик» от 09 февраля 2024 года.

Согласно представленным сведениям из Усть-Майского инспекторского участка ГИМС ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 03.02.2024 года следует, что лодка «Крым» стр.№, 1970 года выпуска, по данным АИС в ГИМС не зарегистрирована и в розыске не значится.

Из пояснительных записок ФИО5, ФИО4 следует, что заявитель ФИО1 с 2004 года и по настоящее время осуществлял ремонт и хранение данной лодки.

Из материалов дела установлено, что права иных лиц на принадлежащее заявителю недвижимое имущество в течение всего срока владения не заявлено.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

На основании изложенных норм, моторная лодка подлежит государственной регистрации, то она относится к недвижимому имуществу и приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства владения и пользования им моторной лодкой, и он вправе в судебном порядке установить факт владения, т.к. иным способом получить данный правоустанавливающий документ не представляется возможным.

Основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются вступившее в законную силу решение суда согласно п.1 ст.18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта владения недвижимым имуществом в силу приобретательной давности - удовлетворить полностью.

Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1, <данные изъяты>

моторной лодкой «Крым», с заводским №, 1970 года выпуска, в силу приобретательной давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения окончательного решения через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение вынесено 23 сентября 2024 года.

Председательствующий С.Г. Тарабукин