Постановление № 5-321/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-321/2026

Дело № 5-321/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-000794-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 января 2026 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

с участием потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), не работающего, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение, -

УСТАНОВИЛ:

22 января 2026 года в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.01.2026 года на территории центрального рынка г. Снежное, на парковке по ул. Сиверса в г. Снежное 27 ноября 2025 года в 08 час. 00 мин. между ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт на почве возникших неприязненных отношений, в ходе которого ФИО2 нанес один удар кулаком правой руки в область лица ФИО1, а также коленом правой ноги нанес удар в область лица ФИО1, чем причинил последнему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении. Просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом либо военнослужащим он не является.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности потерпевшему ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

Потерпевший в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении и в его письменных объяснениях.

Суд, выслушав пояснения ФИО2, потерпевшего ФИО1, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В данном случае, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- определением № 5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.12.2025г. в отношении ФИО2,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» от 27.11.2025г. об обращении по телефону в дежурную часть гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что возле магазина «Строитель» неизвестный водитель автомобиля «Нива» ударил его в лицо,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» от 27.11.2025г. об обращении по телефону в дежурную часть медсестры ГБ № <адрес> о том, что была оказана медицинская помощь гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гр. Диагноз: ушиб мягких тканей головы, лица, шейного отдела позвоночника, болевой синдром,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Снежнянский» от 02.12.2025г. об обращении по телефону в дежурную часть медсестры ЦГБ <адрес> о том, что была оказана медицинская помощь гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ гр. Диагноз: ушиб шейно-затылочной области на фоне после черепно-мозговой травмы в 2011 году, инвалид 3-й группы,

- копией заявления ФИО1 от 27.11.2025г. о принятии мер к двум неизвестным ему мужчинам, которые 27.11.2025г. в утреннее время, находясь на территории предрыночной площади центрального рынка <адрес>, причинили ему телесные повреждения,

- копией заявления ФИО2 от 27.11.2025г. о принятии мер к неизвестному лицу – водителю автомобиля ВАЗ 2421 в кузове черного цвета, г/н №, который причинил ему телесные повреждения на стоянке центрального рынка по <адрес>,

- протоколом № об административном правонарушении от 22.01.2026 г., составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, а также потерпевшего ФИО1,

- рапортом ст. дознавателя группы по принятию решений не связанных с возбуждением УД ОД ОМВД России «Снежнянский» ст. лейтенанта полиции ФИО4, о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО2,

копией постановления от 25.12.2025 г. ст.дознавателя группы по принятию решений не связанных с возбуждением УД ОД ОМВД России «Снежнянский» ст. лейтенанта полиции ФИО4, об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. ст. 115, 116 УК РФ. Материалы проверки в отношении ФИО2 выделены и зарегистрированы в КУСП ОМВД России «Снежнянский» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6.1 КоАП РФ,

актом судебно-медицинского обследования № 321/2025 ГБУ ДНР «РБСМЭ» Снежнянского отделения СМЭ от 28.11.2025г. в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому повреждения в виде кровоизлияния и раны слизистой поверхности правой боковой поверхности языка образовались при ударном, ударно-скользящем и ударно-сдавливающем механизме внешнего воздействия тупых твердых предметов, что могло иметь место в указанный срок и при механизме, указанном в обстоятельствах направления. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека в соответствии с п.6 приложения к приказу ФИО12 от 08.04.2025 г. № 172н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»,

письменными объяснениями ФИО2 от 27.11.2025г., отобранными ст. УУП ОМВД России «Снежнянский» ФИО5, согласно которым ФИО2 свою вину признал,

письменными объяснениями ФИО1 от 03.12.2025г., от 22.01.2026г., согласно которым ФИО1 27.11.2025г. была причинена физическая боль ФИО2 и ФИО6,

письменными объяснениями ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, ФИО2, выразившегося в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из справки на лицо по ИБД-Ф, выданной ОМВД России «Снежнянский» усматривается, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, судья, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, учитывает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Кроме того, пользуясь правом, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает обстоятельствами, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО2, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1-4.3, 6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-068), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф оплатить на счет: №, ИНН налогового органа: №, КПП: №, код ОКТМО: №, банк получателя – Отделение Донецк//УФК по ДНР <адрес>, получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике, КБК №, кор/счет: №, БИК: №, УИН:№, наименование платежа: штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко