Решение № 2-303/2021 2-303/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-303/2021

Дело № 2-303/2021

УИД 80RS0001-01-2021-000447-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 21 июня 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Батуевой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере 54 220,88 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 826,63 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что ООО «Исток» осуществляло подачу тепловой энергии для отопления жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, где проживает ответчик. Фактическое подключение абонента к присоединенной сети было осуществлено с ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Начисление производилось по расчетному методу на основании тарифов, утвержденных приказами РСТ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА и от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА. Согласно расчетов задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 378,49 руб., пени 3 842,39 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в общем размере 54 220,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826,63 руб.

Представитель истца на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась.

Направленные по месту жительства и месту регистрации ФИО1 заказным письмом с уведомлением копии определения о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, возвращены в связи с истечением срока хранения.

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая приведенные обстоятельства и требования ст. 113 ГПК РФ, суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Исток» и ФИО1 заключен договор на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2.1. ООО «Исток» взяло на себя обязательства отпускать потребителю тепловую энергию тепловую энергию в количестве, предусмотренном договором, с корректировкой в зависимости от температуры наружного воздуха.

Согласно п. 3.1 потребитель обязуется своевременно в установленные договором сроки оплачивать предоставленные услуги.

Согласно разделу 5 Договора, оплата за потребленную тепловую энергию тепловую энергию производится потребителем ежемесячно с сентября текущего года по май следующего года. Ежемесячный размер оплаты за тепловую энергию корректируется согласно изменению величины тарифа на тепловую энергию, изменению норматива потребления тепловой энергии.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию. При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ответчик не вносил оплату за потребленную тепловую энергию за жилое помещение по адресу: <адрес>, в период с января 2018 по декабрь 2019 г., что подтверждается справкой-расчетом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на основании заявления истца мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 50378,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 913,32 руб.

Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика.

Не оспаривалось, что на дату рассмотрения дела ответчик не исполнил обязательства по оплате имеющейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств того, что у него отсутствует задолженность по оплате за тепловую энергию в указанном в иске жилом помещении, суду не представлено, как и не представлено доказательств того, что услугами теплоснабжения он не пользуется. Также ответчиком не представлены доказательства о ненадлежащем предоставлении коммунальных услуг.

Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по внесению платы за коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере.

Учитывая, что в качестве доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере истец ссылался на представленный им расчет, правильность которого не оспаривается ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 842,38 руб. не подлежат удовлетворению на основании следующего.

Так, положения ст. 155 ЖК РФ связывают возможность взыскания пени с неисполнением обязанности по внесению платы в установленный срок, на основании платежных документов.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени начисляются в связи с просрочкой исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок исполнения обязательства определяется с учетом п. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при условии представления платежных документов не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 2 ст. 155 ЖК РФ). Обязанность по представлению потребителям платежных документов возложена на исполнителя коммунальных услуг.

Таким образом, закон связывает возможность начисления пени с фактом направления в адрес нанимателя помещения соответствующего платежного документа, от исполнения которого он отказался.

Отсутствие доказательства своевременного направления платежных документов ответчику приводит к невозможности определить начало периода просрочки по внесению коммунальных платежей.

Истцом не представлено доказательств своевременного направления ответчику соответствующих платежных документов, в связи с чем определить начало просрочки уплаты коммунальных платежей не предоставляется возможным.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении требований истца о взыскании пени следует отказать.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца – ООО «Исток» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 711,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Исток» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Исток» задолженность по оплате потребленной тепловой энергии 50 378,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 711,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ц.Ц. Дашиева