Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-404/2017 463/2017 М-404/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-463/2017

КОПИЯ

Дело № – 463/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Славгородский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя и восстановлении прав по ним, возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что на имя заявителя ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ были выданы сберегательные сертификаты на предъявителя:

- Сберегательный сертификат на предъявителя серии № № на сумму 10 000 рублей;

- Сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 10 000 рублей.

Указанные сертификаты утеряны заявителем ФИО1 при переезде, о чем последняя сообщила ПАО «Сберабанк».

Ссылаясь на изложенное, заявитель просит признать недействительными Сберегательный сертификат на предъявителя серии № № на сумму 10 000 рублей, Сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 10 000 рублей, выданные дополнительным офисом № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России»; вынести определение о запрещении банку производить платежи или выдачи по Сберегательному сертификату на предъявителя серии № № на сумму 10 000 рублей и по Сберегательному сертификату на предъявителя серии № на сумму 10 000 рублей; восстановить права заявителя по утраченным ценным бумагам; обязать банк выдать новые документы взамен признанных недействительными (л.д.3-4).

Славгородским городским судом ДД.ММ.ГГГГг. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было вынесено определение о запрете ПАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по Сберегательному сертификату на предъявителя серии № № на сумму 10 000 рублей и по Сберегательному сертификату на предъявителя серии № на сумму 10 000 рублей. Опубликовать за счет заявителя ФИО1 в местном периодическом издании следующие све6дения: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л.д.9).

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела находится заявление ФИО1 с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие (л.д.17). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица -Алтайского отделения ПАО «Сбербанк России» № не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанного представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.ч. 1 и 2 ст. 194 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ПАО «Сбербанк России» были выданы сберегательные сертификаты на предъявителя:

- Сберегательный сертификат на предъявителя серии № № на сумму 10 000 рублей (л.д.8);

- Сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 10 000 рублей (л.д.7).

В соответствии с требованиями ст.296 ГПК РФ, определением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., заявитель был обязан опубликовать за свой счет в местном периодическом издании следующие сведения: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л.д.9).

ФИО1 в суд было представлено периодическое издание: газета «Славгородские вести» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявителем было выполнено требование, указанное в определении суда от ДД.ММ.ГГГГг. и опубликованы перечисленные в данном определении необходимые сведения (л.д.13).

В соответствии со ст.297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования сведений в местном периодическом издании подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Однако, в Славгородский городской суд по истечении трех месяцев держатель документа, об утрате которого заявлено, не обращался, заявлений, согласно указанной норме, в суд не поступало.

На основании ст.299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в ч.1 ст.296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст.297 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд полагает возможным заявленные требования ФИО1 удовлетворить частично, признать Сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму 10 000 рублей и Сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ № на сумму 10 000 рублей, выданные дополнительным офисом № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», недействительными и восстановить права по утраченным Сберегательным сертификатам на предъявителя.

В остальной части заявленных требований ФИО1- о возложении обязанности на банк выдать новые документы взамен признанных недействительными, отказать.

ФИО1 разъясняется, что данное решение суда является основанием для выдачи нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать Сберегательный сертификат на предъявителя серии № №, на сумму 10000 рублей, выданный дополнительным офисом № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Признать Сберегательный сертификат на предъявителя серии № на сумму 10000 рублей, выданный дополнительным офисом № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», на сумму 10000 рублей недействительным.

Восстановить ФИО1 права по утраченным Сберегательным сертификатам на предъявителя, выданным дополнительным офисом № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России»: серии СШ №, на сумму 10000 рублей и серии № на сумму 10000 рублей.

В остальной части (возложении обязанности совершить действия ПАО Сбербанк России) заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Дата составления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н. Нелина