Решение № 2А-414/2025 2А-414/2025~М-383/2025 М-383/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2А-414/2025Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 2а-414/2025 именем Российской Федерации 10 ноября 2025 года г. Мензелинск РТ Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Лаврентьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МИФНС России № по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование административного искового заявления указано, что совокупная обязанность по уплате налогов, сборов ФИО1, на которую начислены пени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 33448.37 руб., которая состояла из следующей налоговой задолженности: - остаток задолженности по транспортному налогу за 2015 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1708.37 руб.; - транспортный налог с физических лиц за 2016 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16190 руб. - транспортный налог с физических лиц за 2022 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ в размере 15550 руб. Налоговым органом представлен расчет распределения денежных средств, уплаченных ФИО1 в качестве единого налогового платежа: ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налоговый платеж на сумму 1420.11 руб., который направлен в погашение задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 16190 руб. Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов, на которую начислены пени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла -32028.26 руб. ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налоговый платеж на сумму 33411,48 руб., который направлен в погашение остатка задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 14769.89 руб., а также задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 15550 руб. ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 17 096 руб.Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов, на которую начислены пени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла -17096 руб. ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налоговый платеж на сумму 17096 руб., который направлен на погашение задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 17096 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3202.02 руб., из расчета: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2792.94 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325.31 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83.77 руб.. Транспортный налог за 2015 год начислен: по автомобилю марки/модели <***> в размере 448 руб., по автомобилю марки/модели МИЦУБИСИ FUSO FIGHTE, МАЗДА BONGO BRAWNY) в размере 15 550 руб. Суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 15 998 руб., взысканы судебным приказом №а-69/2017 от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан на основании заявления налогового органа о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мензелинского РОСП, на основании исполнительного документ судебного приказа №А-69/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 16 916.46 руб., в отношении должника ФИО1 ИНН №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. По данным карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика денежные средства в размере 16 798 руб., поступившие от административного ответчика в уплату налога зачтены в счет оплаты задолженности: по транспортному налогу за 2011 год (автомобили №) - сумма зачета 10991.41 руб., по транспортному налогу (автомобили <данные изъяты>) - сумма по транспортному налога за 2012 год (автомобили МИЦУБИСИ FUSO <данные изъяты> - сумма зачета 4533.59 руб., по транспортному налога за 2012 год (автомобиль ВАЗ 21013 сумма зачета 320 руб., по транспортному налога за 2011 г. (автомобиль <***>) сумма зачета 320 руб., по транспортному налога за 2011 год (автомобиль В А321013) - сумма зачета 320 руб., по транспортному налога за 2010 год (автомобиль <***>) — сумма зачета 480 руб., по транспортному налога за 2013 год. (автомобиль <***>) — сумма зачета 128 руб. Транспортный налог за 2016 год начислен по автомобилям марки/модели МИЦУБИСИ FUSO FIGHTE, МАЗДА BONGO BRAWNY) в размере 16 190 руб. Решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан по делу № ^а-164/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления № от 19.12. 2018 и взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 16 190.00 руб., отказано, в связи с предоставлением налогоплательщиком квитанции об уплате задолженности. По данным карточки расчетов с бюджетом налогоплательщика, денежные средства, поступившие ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 550 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ в размере 9556.57 руб., поступившие от административного ответчика в уплату налога зачтены в счет уплаты задолженности: по транспортному налогу за 2012 г. (автомобили <данные изъяты>) - сумма зачета 10016.41 руб., по транспортному налога за 2014 год (автомобили МИЦУБИСИ <данные изъяты>) - сумма зачета 4533.59 руб., по транспортному налога за 2014 год (автомобили МИЦУБИСИ <данные изъяты>) — сумма зачета 4533.59 руб. Решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-27/2025 удовлетворены требования налогового органа к административному ответчику о взыскании пени, возникшие по тем же основаниям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-21/2025 отказано в удовлетворении требований налогового органа к административному ответчику о взыскании пени, возникших по тем же основаниям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с оплатой ФИО1, задолженности по пени в размере 1833.52 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по обязательным платежам в обшей сумме - 3202.02 руб., из них пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3202.02 руб. В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просят дело рассмотреть без участия их представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации. Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате законно установленных налогов возложена на налогоплательщиков подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ. Частью 2 статьи 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. Как установлено материалами дела. ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н № (л.д.13). На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере 33450,93 рублей и пени в размере 19455,09 рублей, о чем свидетельствует реестры почтовых отправлений (л.д.11). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ в НК РФ включена статья 11.3 («Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет»), согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно пунктам 4, 5 указанной статьи единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе, при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества). Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, среди прочего, налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6). В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ. При этом согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания. Статьей 11 НК РФ установлено, что совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ; задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ установлено, что сальдо единого налогового счета (далее-сальдо ЕНС) представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности. В соответствий с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Согласно п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части). В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого липа, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ. ’ Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ гола № 263-ФЗ «О внесении изменении в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичной установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей физического лица, являющегося налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ^ иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев. Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГм направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093383491691(л.д.12), то есть в срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ), с учетом положений пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. По мнению административного истца, до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС в части пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не погашено. В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации налоговый орган, направивший требование об уплате задолженности, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, и наличных денежных средств, этого физического лица. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностей по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В обоснование административного искового заявления указано, что совокупная обязанность по уплате налогов, сборов ФИО1, на которую начислены пени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 33448.37 руб., которая состояла из следующей налоговой задолженности: - остаток задолженности по транспортному налогу за 2015 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1708.37 руб.; - транспортный налог с физических лиц за 2016 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16190 руб. - транспортный налог с физических лиц за 2022 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ в размере 15550 руб. За несвоевременную уплату транспортного налога на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -3202.02 руб., из расчета: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2792.94 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 325.31 руб., - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83.77 руб. (л.д.15). МИФНС России № по РТ обратилась к мировому судье судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика ФИО1 в размере 20298,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за счет имущества физического лица в размере 20298,02 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-0018/1/2025 отменен в связи с поступлением заявления с возражением на судебный приказ (л.д.20). Однако, при проверке обоснованности формирования совокупной обязанности по уплате налогов, сборов ФИО1, на которую начислены пени, суд установил следующее. По остатку задолженности по транспортному налогу за 2015 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1708.37 руб.: Суммы задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 15 998 руб., взысканы судебным приказом №а-69/2017 от ДД.ММ.ГГГГ судебного участка № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан на основании заявления налогового органа о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мензелинского РОСП, на основании исполнительного документ судебного приказа №А-69/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан, возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 16 916.46 руб., в отношении должника ФИО1 ИНН №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.). По транспортному налогу с физических лиц за 2016 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16190 руб. Решением Мензелинского районного суда Республики Татарстан по делу № ^а-164/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления № от 19.12. 2018 и взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 16 190.00 руб., отказано, в связи с предоставлением налогоплательщиком квитанции об уплате задолженности (л.д.).. Налоговым органом представлен расчет распределения денежных средств, уплаченных ФИО1 в качестве единого налогового платежа: ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налоговый платеж на сумму 1420.11 руб., который направлен в погашение задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 16190 руб. Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов, на которую начислены пени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла -32028.26 руб. ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налоговый платеж на сумму 33411,48 руб., который направлен в погашение остатка задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 14769.89 руб., а также задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 15550 руб. Суд считает необходимым отметить, что у налогового органа отсутствовало право распределения поступивших в качестве единого налогового платежа денежных средств в счет уплаты налоговой задолженности за предшествующие периоды, право на взыскание которых утрачено налоговым органом на основании судебных актов мирового судьи Судебного участка № по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан и Мензелинского районного суда Республики Татарстан. Учитывая совокупность внесенных административным ответчиком денежных средств в качестве единого налогового платежа, налоговая задолженность по транспортному налогу; остаток задолженности по транспортному налогу за 2015 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1708.37 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016 год, со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16190 руб. не подлежали включению в совокупную обязанность и не должна была учитываться при формировании отрицательного сальдо, которое включено в решение налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14). Как следует из пояснений административного ответчика ФИО1 и представленных им квитанций при рассмотрении административного дела №а-27/2025 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, административным ответчиком уплачены налоги: за 2013 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 15550 руб.; за 2015 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 15550 руб.; за 2016 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 15550 руб., за 2017 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 16137 руб.; за 2018 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 15550 руб.; за 2019 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 15550 руб.; за 2020 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 15580 руб.; за 2021 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 15550 руб.; за 2022 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 15550 руб.; за 2023 год – ДД.ММ.ГГГГ был уплачен транспортный налог в сумме 17096 руб. (л.д.77-86 административного дела №а-27/2025 год ). Согласно пояснениям административного истца ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налоговый платеж на сумму 33411,48 руб., который направлен в погашение остатка задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 14769.89 руб., а также задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 15550 руб. ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 17 096 руб.Совокупная обязанность по уплате налогов, сборов, на которую начислены пени, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла -17096 руб. ДД.ММ.ГГГГ уплачен единый налоговый платеж на сумму 17096 руб., который направлен на погашение задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 17096 руб. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что налоговым органом не были учтены все платежи, произведенные административным ответчиком, некоторые платежи повторно зачтены в счет погашения задолженности. Требования налогового органа, заявленные в рамках рассмотрения настоящего административного дела, нарушают требования законодательства и права ФИО1, возлагая на него обязанность уплатить пени на неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3202 рубля 02 коп, поскольку имеющаяся задолженность фактически им была уплачена в соответствии с судебными решениями и согласно представленным платежным документам. Учитывая изложенное, в удовлетворении административных исковых требований МИНФС России № по РТ следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд, В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> ИНН № к ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РТ, зарегистрированному по адресу: РТ, <адрес>, фактически проживающему по адресу: РТ, <адрес>, паспорт серия 9205 №, выдан: Центральным ОВД <адрес> РТ, 25.10. 2006,162-012, о взыскании пени на неуплату совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3202 рубля 02 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года. Судья Л.Р. Диярова Решение вступило в законную силу ___________________20___года Судья Л.Р. Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МИФНС России №9 по РТ (подробнее)Судьи дела:Диярова Лидия Рифкатовна (судья) (подробнее) |