Решение № 2А-359/2019 2А-359/2019~М264/2019 М264/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-359/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2019 г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием: помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сажнева И.А.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-358/19 по исковому заявлению ОМВД России по Володарскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Володарскому району Астраханской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за тяжкое преступление, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно требования Информационного центра УМВД России по Астраханской области гр. ФИО1 судим приговором Володарского районного суда Астраханской области от 25.03.2014 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Наримановского районного суда АО от 26.11.2014 г. условно-досрочно освобожден. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области осужден по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился по отбытию наказания.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. В настоящее время не работает. Употребляет спиртные напитки. На замечания и профилактические беседы не реагирует. Неоднократно привлекался к административной ответственности, склонна к совершению преступлений.

ФИО1 в течении года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, Учитывая вышеизложенное, в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 201 1 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (лицо, отбывающее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровья населения и общественную нравственность) устанавливается административный надзор. Поскольку ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, находясь на свободе, совершил в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения, то он нуждается в установлении в отношении нее административного надзора с возложением административных ограничений.

Просил установить административный надзор сроком 3 года, одновременно установить ему следующие ограничения:

- Запрещение посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий; кафе, баров и иных заведений, киноконцертных залов, торговых развлекательных комплексов;

- Запрещения выезда за пределы территории Астраханской области без разрешения специального органа, осуществляющего административный надзор.

- Обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Представитель ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить с учетом срока погашения судимости, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 ч. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу (01.07.2011г.) данного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ 1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Частью 3 данной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п.2 ч.1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В силу положений ст. 4, 5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Володарского районного суда Астраханской области от 25.03.2014 г. по ч.3 ст.158 УК РФ осужден к лишению свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Наримановского районного суда АО от 26.11.2014 г. условно-досрочно освобожден. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области осужден по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освободился по отбытию наказания.

12.01.2019 г. постановлением ОП-4 УМВД г. Астрахани ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

24.01.2019 г. постановлением ОП-4 УМВД г. Астрахани ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

02.02.2019 г. постановлением ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ.

02.02.2019 г. постановлением ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 признан виновным по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

На данный момент ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений; учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОМВД России по Володарскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. Установить административный надзор в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ уроженца: <данные изъяты>, прож. по адресу регистрации: <адрес>, сроком на три года. Установить ФИО1 следующие ограничения:

1.Запретить посещения мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий; кафе, баров и иных заведений, киноконцертных залов, торговых развлекательных комплексов;

2.Запретить выезд за пределы Астраханской области без разрешения специального органа, осуществляющего административный надзор.

3. Установить обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

4.Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Сливин Д.Н.