Решение № 2А-4453/2018 2А-4453/2018~М-4510/2018 М-4510/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-4453/2018

Дело № 2а-4453/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 09 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Порфирьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Йошкар-Оле обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 26910 руб., пени в размере 139 руб. 26 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 0,38 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 своевременно не был уплачен транспортный налог на право владения транспортным средством <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1995, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год в сумме 26910 руб. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было направлено налоговое уведомление №, в котором сообщил о необходимости уплатить сумму налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 данное требование не исполнил, в связи с чем, ему были начислены пени в размере 139 руб. 26 коп. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год составила 72 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ оплачен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 0,38 руб., начисленные на недоимку по налогу за 2016 г., не оплачены, в связи с чем, предъявлены ко взысканию.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил через канцелярию суда заявление о признании иска. В материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ административному ответчику понятны.

С учетом изложенного, административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно частям 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты: транспортное средство: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадь №.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил через канцелярию суда заявление о признании иска. В материалах дела имеется заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ ответчикам судом разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять признание административного иска административным ответчиком ФИО1 и на этом основании заявленные Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ФИО1 административные исковые требования удовлетворить.

Признание административного иска ответчиком оформлено в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска административного ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1011 руб. 49 коп. при цене иска 27049 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26910 руб., пени в размере 139 руб. 26 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 0, 38 руб.

Распределение взысканных сумм по бюджетам различных уровней возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 1011 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Порфирьева

Мотивированное решение составлено 10 октября 2018 года