Решение № 2А-441/2021 2А-441/2021~М-567/2021 М-567/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-441/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Усть-Ордынский 20 июля 2021 г.

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Петровой З.П., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Романовой Л.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело № 2а-441/2021 по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФИО3, обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указало следующее.

ФИО2 осуждена 19.05.2016 г. Черемховским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 31.08.2017 г. переведена в колонию-поселение. Постановлением этого же суда от 26.02.2020 г. вид режима изменен на исправительную колонию общего режима.

ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 13.09.2021 г. по отбытии срока наказания. После освобождения намерена выехать к месту жительства: <адрес> (реабилитационный центр).

Осужденная ФИО2 в период отбывания наказания признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 17.12.2019 г.

На основании изложенного, ссылаясь на п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными от отбывания наказания», административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденной ФИО2 и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства не менее 2 раз в месяц; в связи с отсутствием постоянного места жительства, без разрешения органов полиции выезжать за пределы места жительства либо пребывания; запретить без разрешения органов полиции, в период с 22.00 до 06.00 часов покидать место жительство или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с доводами представления согласилась. Однако указала, что не считает допущенное нарушение злостным влекущим установление административного надзора. Также не оспаривала отсутствие постоянного места жительства, пояснила, что по адресу, указанному в последнем приговоре суда она имела временную регистрацию, жилье ей не принадлежит, принадлежит её гражданскому мужу, который в настоящее время, там, также не проживает. Она не имеет желания возвращаться по указанному адресу, будет проживать в реабилитационном центре, указанном в исковом заявлении.

Прокурор Романова Л.О. полагала административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1, ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно приговора Черемховского городского суда Иркутской области от 19.05.2016 г. ФИО2 была осуждена по ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На момент постановления приговора была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

По приговору этого же суда от 12.04.2016 г. она же была осуждена по ч.3 ст. 30 – п. «а, б.» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору этого же суда от 05.03.2015 г. она же была осуждена по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года.

Таким образом, ФИО2 в настоящее время отбывает наказание по совокупности приговоров и совокупности преступлений, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 31.08.2017 г. осужденная была переведена в колонию-поселение.

Постановлением врио начальника КП-44 ФКУ ОИК-1 ГУФСИН России по Иркутской области от 17.12.2019 г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение сотового телефона.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 26.02.2020 г. осужденная была переведена в исправительную колонию общего режима.

Согласно справки о взысканиях и поощрениях на осужденную, ФИО2 всего за период отбывания наказания 13 раз подвергалась взысканиям за нарушение установленного порядка отбывая наказания, имеет 4 поощрения.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно.

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты 1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осуждена за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, срок погашения судимости по которому, в силу п. «д» ч.2 ст. 86 Уголовного кодекса РФ составляет 10 лет.

С учетом тяжести и опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной, её поведения в период отбывания наказания, которая неоднократно нарушала установленный порядок отбывания наказания, неоднократно водворялась в ШИЗО, суд находит необходимым установить административный надзор на срок 3 года.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 4 этого же Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание пояснения осужденной ФИО2 в судебном заседании о том, что она действительно не имеет постоянного места жительства, суд находит данные требования обоснованными.

Кроме того, исходя из обстоятельств совершения осужденной преступлений, за которые она отбывает наказание, изложенных в приговоре от 19.05.2016 г., а именно, совершения преступлений в том числе в вечернее и в ночное время, суд находит обоснованным требование об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время – с 22.00 до 06.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> гражданке России на срок 3 года.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы Ангарского городского округа;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Г.Д.Альхеев