Решение № 2-2962/2024 2-2962/2024~М-2285/2024 М-2285/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2962/2024Дело № 2-2962/2024 22RS0066-01-2024-004545-04 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 7 октября 2024 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Чернигиной О.А., при секретаре Шпрингер С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к З А Ю о взыскании ущерба в порядке регресса, Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд иском к З А.Ю., в котором просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование своих требований указано, что согласно бланку извещения о дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 78 км (77км+400м) произошло ДТП с участием автомобиля №, г.р.з. №, под управлением З А.Ю., собственником является А Р.Г. и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> под управлением Ш В.И. Виновником ДТП является водитель З А.Ю. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> при управлении которого причинен вред в ДТП, застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору <данные изъяты>. Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения, АО «ГСК «Югория» возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 100 000 руб. На основании части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере, произведенной страховой выплаты, ввиду того, что указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. В соответствии с полисом ОСАГО <данные изъяты>, ответчик не указан в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. В судебном заседании представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик З А.Ю. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен. При решении вопроса о рассмотрении дела суд учитывает интересы участников процесса, соблюдение их прав на разумные сроки судопроизводства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, под управлением З А.Ю., собственником является А Р.Г. и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> под управлением Ш В.И. Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Согласно извещению о ДТП виновником является водитель З А.Ю. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты> причинены повреждения, а собственнику автомобиля – материальный ущерб. Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, была застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису <данные изъяты> Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в АО «ГСК «Югория». Признав случай страховым, АО «ГСК «Югория» произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 100 000 руб. Из страхового полиса ОСАГО <данные изъяты> следует, что З А.Ю. не был указан в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в подлежащей применению редакции) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у страховщика возникло обязательство осуществить страховое возмещение в пользу потерпевшего, а исполнение данной обязанности дает право на регрессное требование в соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что иск АО «ГСК «Югория» подлежит удовлетворению и взыскивает в его пользу с З А.Ю. сумму 100 000 руб. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с З А.Ю. в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить. Взыскать с З А Ю (№) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) в порядке регресса денежную сумму в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Чернигина Мотивированное заочное решение изготовлено 14.10.2024. Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Чернигина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |