Решение № 2-1443/2020 2-1443/2020~М-643/2020 М-643/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1443/2020Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные № 2-1443/2020 25RS0001-01-2020-000825-17 Именем Российской Федерации 21.07.2020г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Т.А.Лушер, с участием ответчика ФИО1, при секретаре Д.И. Новоселовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, 3-и лица ФИО2, ФИО3, действующей в лице законного представителя ФИО1, ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, истец обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия № №, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Дальнереченск Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине взаимного непонимания, исключающего совместное проживание, сохранение семьи и воспитание детей. Общее хозяйство не ведется. Примирение между истцом и ответчиком невозможно. По вопросу о содержании, воспитании и проживании детей спора нет: дети будут проживать с матерью ФИО1. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью между супругами не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака супругами совместно было нажито следующее имущество на общую сумму 10 800 000 руб.: квартира общей площадью 67,00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, которая находится в общедолевой собственности, а именно, 1/2 доли в праве принадлежит ФИО1, 1/ 2 доли в праве принадлежит ФИО1. Данная квартира была приобретена по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном ФИО4 нотариусом Владивостокского нотариального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Стоимость квартиры 7 150 000 руб. Квартира покупалась с использованием средств материнского (семейного) капитала и с использованием целевых кредитных денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, в размере 6 498 000 руб. На сегодняшний день уплачено 596 855 руб. 12 копеек основного долга и 601 298 руб. 32 копейки процентов за пользование кредитом. Оставшаяся сумма задолженности составляет 5 901 144 руб. 88 копеек. Легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №. Право собственности принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт транспортного средства № <адрес>, выдан № Владивостокская таможня ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства составляет 350 000 руб. ФИО5-фургон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номер двигателя № шасси № №. Право собственности принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Владивостокской таможней ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства составляет 900 000 руб. Фургон грузовой изотермический <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, двигатель № №, шасси № №. Право собственности принадлежит ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ООО «Техпро» (Россия) ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства составляет 2 100 000 руб. Легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, кузов № №. Право собственности принадлежит ФИО1 на основании с/с <адрес>. Паспорт транспортного средства <адрес>, выдан ГИБДД УВД Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость транспортного средства составляет 300 000 руб. Просит суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО1, зарегистрированный в Отделе ЗАГС администрации муниципального образования г. Дальнереченск Приморского края ДД.ММ.ГГГГ. Разделить совместно нажитое имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив истцу: Легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №, стоимостью 350 000 руб.; 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 383 334 руб.; 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2; 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. ФИО3. Разделить совместно нажитое имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив ответчику: ФИО5-фургон <данные изъяты>, № года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, шасси № №, стоимостью 900 000 руб.; фургон грузовой изотермический <данные изъяты>, № года выпуска, цвет красный, двигатель № №, шасси № №, стоимостью 2 100 000 руб.; легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, кузов № №, стоимостью 300 000 руб. Истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, согласившись с обоснованностью требований истца, не настаивая на примирении. Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, полагает, что распределение долгов супругов не должно изменять условий кредитного договора или иным образом нарушать, создавать угрозу правам кредитора. Раздел совместно нажитого имущества супругов не может являться основанием для изменения обязательств супруга-заемщика по погашению задолженности по кредитному обязательству. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами зарегистрирован брак, согласно записи актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака супруги имеют двух детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака. Судом установлено, что брачные отношения фактически прекращены и не отвечают требованиям, предъявляемым к семье, совместное хозяйство, совместная жизнь между супругами не сложилась, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления, стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, за период брака было нажито следующее имущество: квартира общей площадью 67,00 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; легковой автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №.; грузовой-фургон <данные изъяты>, № года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, шасси № №; фургон грузовой изотермический №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, двигатель № №, шасси № №; легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, кузов № №. Основанием приобретения прав собственности являются: на жилое помещение квартиру общей площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном ФИО4 нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; легковой автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, кузов № № - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; грузовой- фургон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, шасси № № -договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; фургон грузовой изотермический <данные изъяты>, № года выпуска, цвет красный, двигатель № №, шасси № № - договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, кузов № № - с/с <адрес>. В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. На основании ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В силу положений ст. 39 Семейного кодекса РФ, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 и ФИО1, совместно именуемые далее Созаемщки заключили договор № на предоставление кредита «Приобретение готового жилья» в сумме 6 498 000,00 руб. под 9,8% годовых сроком на 192 месяца, в соответствии с которым на индивидуальных условиях Созаемщики несут солидарную ответственность и обязуются солидарно возвратить кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полный остаток задолженности составляет 5 832 440,61 рублей. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Кредитное обязательство является неделимым обязательством и действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность раздела долга по кредитному договору. Не делим, также ссудный счет, открытый заемщику в Банке при выдаче кредита, на котором учитывается ссудная задолженность Заемщика, начиная с даты выдачи кредита до даты его полного погашения. Реализация положений статьи 39 СК РФ не является основанием для изменения условий кредитного договора, в частности, для изменения состава обязанных лиц. Распределение между супругами общих долгов при разделе совместно нажитого имущества является урегулированием внутренних имущественных отношений между супругами (бывшими супругами) по погашению данных долгов, но не изменением условий обязательств, в силу которых такие долги возникли. Определение долей бывших супругов в общем долге не прекращает и не изменяет обязательство, возникшее из кредитного договора, в том числе не является основанием для внесения изменений в кредитное обязательство. По смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества. Сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данному кредитному договору у другого супруга, как и использование полученных одним из супругов кредитных средств на нужды семьи. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО1 являются созаемщиками, которые приняли обязательство возвратить кредит на условиях солидарной ответственности. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. С Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от 06 февраля 2007 года), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Таким образом, для признания имущества общей совместной собственностью супругов (п.2 ст. 34 СК РФ), подлежащей разделу (ст. 38 СК РФ), либо имуществом каждого из супругов (ст. 36 СК РФ), юридически значимыми обстоятельствами являются: момент приобретения имущества, (до или в период брака); источник доходов, за счет которых приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них). Согласно п.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.02.1973 N 3 "О некоторых вопросах, возникших в практике применения судами Кодекса о браке и семье РСФСР", спор о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам ст. 256 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 20 - 22 КоБС РСФСР, а в соответствии со ст. 252 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом должна учитываться степень участия этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества". Статья 252 ГК РФ устанавливает, в свою очередь, порядок раздела общей долевой собственности: Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. При таких обстоятельствах, подлежит прекращению право общей совместной собственности ФИО1, ФИО1 на квартиру по адресу: г. <адрес><адрес>, по 1/ 2 доли за каждым. Помимо этого учет судом интересов детей при определении долей супругов в общем имуществе не влияет на отношения детей к указанному имуществу, поскольку пунктом 4 статьи 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. П. 3 ст.38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. При решении данного вопроса суд руководствуется соответствием предложенных супругами вариантов раздела их интересам, равноценностью передаваемого имущества, поскольку по общему правилу, предусмотренному ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. В соответствии с разъяснениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению, выделив ФИО1: легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №, стоимостью 350 000 руб.; а также 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2 383 334 руб.; 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресе: <адрес> ФИО2; 1/3 доли в праве собственности на квартиру общей площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> ФИО3, Ответчику ФИО1 выделить: грузовой-фургон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, шасси № №, стоимостью 900 000 руб.; фургон грузовой изотермический <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, двигатель № №, шасси № №, стоимостью 2 100 000 руб.; легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, кузов № №, стоимостью 300 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО1, 3-и лица ФИО2, ФИО3, действующей в лице законного представителя ФИО1 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС администрации муниципального образования г. Дальнереченск Приморского края, актовая запись № между ФИО1 и ФИО1, расторгнуть. Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО1 следующим образом: Выделить в собственность ФИО1 легковой автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, кузов № №, стоимостью 350000 рублей. - 1/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, стоимостью 2383334 рубля. Выделить 1/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес> ФИО2; выделить 1/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 67,00 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, ФИО3. Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, ФИО1 на квартиру по адресу: г. <адрес><адрес>, по 1/ 2 доли за каждым. Выделить в собственность ФИО1 ФИО5 фургон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, номер двигателя №, шасси № №,стоимостью 900000 рублей, Фургон грузовой изотермический <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, двигатель № №, шасси, № №, стоимостью 2100000 рублей; легковой автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, кузов №, стоимостью 300000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья Ленинского районного суда Т.А. Лушер <адрес> Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лушер Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|