Постановление № 1-440/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-440/2020

Дело № 1-440/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

гор. Тосно 21 октября 2020 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего, судьи Зорина Р.А.,

при секретаре Приходько А.Г.,

с участием гособвителя, помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Туркиной И.В.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО4,

его законного представителя ФИО5,

защитника – адвоката Тосненский городской коллегии адвокатов Ленинградской области ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б,в ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

А именно в том, что в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, из корыстных побуждений, взломав входную дверь, незаконно проникнув в помещение сарая, расположенного на участке № по 4-й линии СНТ «Горки» СМ ФИО1 <адрес>, <данные изъяты> похитил два колеса от велосипеда, стоимостью 5000 рублей, каждое, чем причинил значительный ущерб ФИО6 на общую сумму 10 000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный преступлением вред ей заглажен полностью.

ФИО2, законный представитель и защитник против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражали, указав, что подсудимый осознает правовые последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по заявленным потерпевшей основаниям.

Возражений о прекращении уголовного преследования и уголовного дела от государственного обвинителя не поступило.

Выслушав мнение участников процесса, суд установил, что ФИО2 обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примерился с потерпевшей и причиненный преступлением вред загладил полностью, в связи с чем, полагает возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (ей).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО8 <данные изъяты> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. б,в ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ - прекратить, по основаниям, предусмотренным ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ и ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО8 <данные изъяты> – отменить.

Вещественное доказательство – велосипедное колесо – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, - отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья