Определение № 2-316/2017 2-316/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017




Дело №2-316/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


15 июня 2017 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

Председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов ФИО2 и ФИО1 - адвоката АК «Защита» Кольцовой О.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением,

у с т а н о в и л:


ФИО2 и ФИО1 обратились в Прохладненский районный суд КБР с иском к ФИО3, в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию причиненного материального вреда, связанного с обследованием и лечением, в сумме 9531 рубль, расходы на получение санаторно-курортного лечения в сумме 75600 рублей, а также компенсацию причиненного морального вреда в размере 300000 рублей; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию причиненного материального вреда, связанного с обследованием и лечением, в сумме 6750 рублей, а также компенсацию причиненного морального вреда в размере 200000 рублей.

В судебном заседании стороны – истец ФИО1, представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – адвокат Кольцова О.В. и ответчик ФИО3 и его представитель ФИО4, ссылаясь на то, что стороны заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:

- истцы отказываются от заявленных исковых требований к ФИО3 о взыскании в пользу истца ФИО2 материального вреда, связанного с обследованием и лечением, в сумме 9531 рубль, расходов на получение санаторно-курортного лечения в сумме 75600 рублей, а также от исковых требований о взыскании в пользу истца ФИО1 материального вреда, связанного с обследованием и лечением, в сумме 6750 рублей, а ответчик ФИО3, в свою очередь, обязуется выплатить истцам ФИО2 и ФИО1 в срок до 01 июля 2017 года денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 120000 рублей, по 60000 рублей каждому истцу путем передачи денежных средств наличными, либо переводом на предоставленный истцами лицевой счет;

- истцы ФИО2 и ФИО1 согласны с размером компенсации морального вреда и не настаивают на заявленных исковых требованиях о взыскании морального вреда с ответчика ФИО3 в указанном исковом заявлении размере;

- после исполнения условий данного мирового соглашения истцы ФИО2 и ФИО1 обязуются не предъявлять никаких требований имущественного либо неимущественного характера к ответчику ФИО3, связанных с происшедшим ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- также стороны не предъявляют друг к другу требования о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг их представителей по данному гражданскому делу, просили суд его утвердить и прекратить производство по делу.

Заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, оформленное в письменной форме, приобщено судом к протоколу судебного заседания.

Последствия заключенного между сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, что отражено в мировом соглашении сторон.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Согласие» и прокурор <адрес>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин уважительности неявки в суд не представили, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, так как это не противоречит закону, и в результате этого не нарушаются права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцами ФИО2 и ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого:

- истцы отказываются от заявленных исковых требований к ФИО3 о взыскании в пользу истца ФИО2 материального вреда, связанного с обследованием и лечением, в сумме 9531 рубль, расходов на получение санаторно-курортного лечения в сумме 75600 рублей, а также от исковых требований о взыскании в пользу истца ФИО1 материального вреда, связанного с обследованием и лечением, в сумме 6750 рублей, а ответчик ФИО3, в свою очередь, обязуется выплатить истцам ФИО2 и ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 120000 рублей, по 60000 рублей каждому истцу путем передачи денежных средств наличными, либо переводом на предоставленный истцами лицевой счет;

- истцы ФИО2 и ФИО1 согласны с размером компенсации морального вреда и не настаивают на заявленных исковых требованиях о взыскании морального вреда с ответчика ФИО3 в указанном исковом заявлении размере;

- после исполнения условий данного мирового соглашения истцы ФИО2 и ФИО1 обязуются не предъявлять никаких требований имущественного либо неимущественного характера к ответчику ФИО3, связанных с происшедшим ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- также стороны не предъявляют друг к другу требования о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг их представителей по данному гражданскому делу, и просили суд его утвердить и прекратить производство по делу.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального и морального вреда, причиненных преступлением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий С.А.Марьяш



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Марьяш Сергей Александрович (судья) (подробнее)