Постановление № 5-614/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-614/2018

Дело № 5-614/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года г.Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Земцова Е.А. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов *** минут сотрудниками полиции выявлен ФИО5, который, находясь в общественном месте Адрес***, громко выражался грубой нецензурной бранью, на сделанные замечания не отреагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу

В судебном заседании ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснил, что находился в легком алкогольном опьянении, точно не помнит произошедшие события, однако. допускает, что мог допустить данное правонарушение.

Заслушав ФИО5, изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной, поскольку данный факт правонарушителем не отрицается, доказательств, опровергающих изложенные в административных материалах обстоятельства правонарушения, не представлено.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно рапортом и письменными объяснениями сотрудников ОБППСп ФИО1., ФИО2 протоколом об административном задержании №*** от ***., протоколом об административном правонарушении №*** от ***., объяснениями ФИО3, ФИО4 от ***.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО5 подлежат юридической квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО5, не имеется.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное, семейное положение, назначаю ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО6 своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

***

***

***

***

***

***

***

***

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток.

Судья Е.А. Земцова