Апелляционное определение № 33А-3167/2026 от 28 мая 2026 г.

Дело № 33а-3167/2026

В суде первой инстанции дело № 2а-41/2026 (№ 2а-1421/2025)

УИД 27RS0008-01-2025-002841-30


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Хасановой Н.В.,

судей Зыковой М.В., Савченко Е.А.,

при секретаре Агаповой Э.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2026 года в г. Хабаровске административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 января 2026 года.

Заслушав доклад судьи Хасановой Н.В., судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - УФНС России по Хабаровскому краю, Управление, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 1515 руб., налогу на имущество за 2023 год – 740 руб., НДФЛ за 2023 год – 69743,98 руб., пени, начисленные на совокупную обязанность, за период с 30.09.2024 по 06.02.2025, в сумме 6674,84 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика, в 2023 году являлась собственником транспортного средства - автомобиль легковой «Тойота Витс» регистрационный знак №, а также недвижимого имущества: комната – помещения №№ 3243, 1 <...> с кадастровым номером №, комната - помещение 1 <...> с кадастровым номером №, в связи с чем, ей был исчислен транспортный налог в размере 1515 руб. и налог на имущество в размере 740 руб.

Также, ФИО1 за 2023 год получила доход в размере 712432,71 руб. от налоговых агентов ООО «Тахограф Центр», ООО «Авто Стоп», из которых сумма не удержанных налоговым агентом НДФЛ составляет 92616 руб. и 13713 руб. Сведениями о признании справки о доходах физического лица недействительными налоговый орган не располагает. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 11.07.2024 сроком уплаты не позднее 02.12.2024. Задолженность по НДФЛ частично уплачена и составляет 69743,98 руб.

В связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2021, 2022 годы, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018, 2019 годы, налоговым органом исчислены пени за период с 30.09.2024 по 06.02.2025 в сумме 6674,84 руб.

Недоимка обеспечена ранее принятыми мерами взыскания, Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края вынесены решения от 09.07.2024 по делу № 2а-800/2024, от 20.06.2025 по делу № 2а-529/2025.

Поскольку задолженность по налогам и пени в полном объеме не была оплачена, сальдо единого налогового счета числилось отрицательным, Управление ФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 115255,22 руб. 05.03.2025 мировым судьей судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который был отменен определением суда от 24.03.2025 в связи с поступившими возражениями должника.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 10.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ООО «Авто Стоп», ООО «Тахограф Центр».

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 января 2026 года административные исковые требования удовлетворены частично, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 1515 руб., по налогу на имущество за 2023 год – 740 руб., НДФЛ за 2023 год – 69743,98 руб., пени, начисленные на совокупную обязанность, за период с 03.12.2024 по 06.02.2025, в сумме 5016,57 руб., а также с ФИО1 взыскана государственная пошлина в размере 4000 руб.

В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и направлении административного дела на новое рассмотрение. В обоснование апеллянт указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, не соглашается с выводами, изложенными в обжалуемом решении.

Письменных возражений на доводы апелляционной жалобы не поступило.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, стороны и заинтересованные лица в суд апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Явка сторон не признана судом обязательной. В соответствии со статьями 150, 289, 306, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда (далее – судебная коллегия) рассмотрела административное дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.

Согласно части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, рассмотрев дело по правилам, установленным частью 1 статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права, если это нарушение или неправильное применение привело к принятию неправильного решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы с административным делом судебная коллегия считает, что такого рода нарушения судом первой инстанции не допущены.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также частью 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ, здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорной задолженности).

Как определено статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Хабаровского края транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае».

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1, 2 статьи 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствие с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 НК РФ)

Согласно статье 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (абзац 1 пункта 1).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 226.2, 227 и 228 настоящего Кодекса (пункт 2).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

В силу пункта 6 статьи 228 НК РФ уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).

В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно пункту 3 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Пункт 1 статьи 70 НК РФ предусматривает, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Абзацем первым постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на шесть месяцев.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ), внесены изменения в положения НК РФ, которые с 1 января 2023 года вводят институт единого налогового счета (далее - ЕНС).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ, пункту 2 статьи 1, пункту 1 статьи 5 Федерального закона № 263-ФЗ начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на 1 января 2023 года по каждому физическому лицу и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1, пунктом 4 статьи 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС, сформированное на 1 января 2023 года, учитывало, в том числе, сведения об имеющихся на 31 декабря 2022 года суммах неисполненных обязанностей. При этом к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.

Согласно абзацу 28 пункта 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНП), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В силу части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, Караганова (ранее по фамилии «Рябухина») А.С. в период с 05.06.2020 по настоящее время является собственником недвижимого имущества - комната по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в период с 04.06.2020 по настоящее время является собственником недвижимого имущества - комната по адресу: <адрес>, пом. 3243 с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 24.09.2025.

В соответствии с выпиской из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве, представленной УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, ФИО3 с 25.03.2021 по настоящее время является владельцем транспортного средства: автомобиль легковой «TOYOTA VITZ», 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.01.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17.05.2023, с ООО «Тахограф Центр» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по заработной плате в размере 338897,30 руб., по оплате отпускных - 26484,10 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы - 116215,48 руб., компенсация морального вреда - 10000 руб., почтовые расходы - 703,04 руб., судебные расходы - 3000 руб.

Указанным решением суда на ООО «Тахограф Центр» также возложены обязанности передать сведения в отношении ФИО4 в ПФР за период трудовой деятельности с 01.07.2015 по 30.06.2022 и уплатить страховые взносы с учетом взысканных судом сумм задолженности; передать сведения в отношении ФИО4 в СФР и ФОМС за период трудовой деятельности с 01.01.2018 по 30.06.2022 и уплатить взносы с учетом взысканных судом сумм задолженности; произвести перечисления в ИФНС России в отношении ФИО4 за период трудовой деятельности с учетом взысканных судом сумм задолженности в соответствии с требованиями законодательства.

Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.02.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.06.2023, с ООО «Тахограф Центр» в пользу ФИО4 взыскана компенсация за неиспользованные дни отпуска в размере 345717,21 руб., задолженность по оплате выходного пособия - 19921,69 руб., задолженность по оплате работодателем листка нетрудоспособности - 1334,10 руб., компенсация морального вреда - 10000 руб., судебные расходы - 1500 руб.. На ООО «Тахограф Центр» возложена обязанность выдать ФИО4 справку о сумме заработной платы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09.08.2023 отменено решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 марта 2023 года, установлен факт нахождения ФИО4 в трудовых отношениях с ООО «Авто Стоп», с ООО «Авто Стоп» в пользу ФИО4 взыскана задолженность по заработной плате за период с 01.02.2022 по 14.10.2022 в размере 78051,43 руб., за использованный отпуск -10689,80 руб., за неиспользованный отпуск - 16747 руб., компенсация морального вреда - 15000 руб.

ООО «Авто Стоп» в налоговый орган направлены сведения о доходах физического лица и не удержанных с них налогов за 2023 год. Согласно указанным сведениям ФИО4 получила доход в размере 105488,23 руб., исчислен налог в размере 13713 руб., удержано 0 руб.

ООО «Тахограф Центр» в налоговый орган направлены сведения о доходах физического лица и не удержанных с них налогов за 2023 год. Согласно указанным сведениям ФИО4 получила доход в размере 712432,71 руб., исчислен налог в размере 92616 руб., удержано 0 руб.

11.07.2024 УФНС России по Хабаровскому краю направило ФИО4 налоговое уведомление № 145884200, согласно которому налогоплательщику необходимо не позднее 02.12.2024 оплатить транспортный налог за 2023 год в размере 1515 руб., налог на имущество за 2023 год – 740 руб., налог на доходы физических лиц за 2023 год – 106329 руб., которое налогоплательщиком не было исполнено.

Согласно расчету, представленному налоговым органом, в период с 30.09.2024 по 06.02.2025 на совокупную обязанность налогоплательщика были начислены пени в сумме 6674,84 руб.

25.02.2025 УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в судебный участок № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 1515 руб., по налогу на имущество за 2023 год – 740 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2023 год – 106329 руб., пени в сумме 6674,84 руб.

05.03.2025 мировым судьей судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» вынесен судебный приказ № 2а-499/2025-73 о взыскании вышеуказанной недоимки, который отменен 24.03.2025 в связи с поступившими от должника возражениями.

С настоящим административным исковым заявлением УФНС России по Хабаровскому краю обратилось 17.09.2025, о чем свидетельствует почтовый конверт (л.д. 23).

В силу части 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.07.2024, вступившим в законную силу 30.08.2024, административный иск УФНС России по Хабаровскому краю удовлетворен частично, с ФИО4 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 1136 руб., по налогу на имущество за 2021 год – 612 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за 2020 год – 1744,52 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2020 год – 453,01 руб., пени в сумме 11607,07 руб. Во взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за 2018 год отказано.

Указанным решением установлено, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.01.2021 с ФИО4 взыскана задолженность по страховым взносам на ОПС за 2019 год - 29354 руб., пени - 111,59 руб., страховым взносам на ОМС за 2019 год - 6884 руб., пени - 24,01 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.05.2025, вступившим в законную силу 22.07.2025, УФНС России по Хабаровскому краю отказано во взыскании с ФИО4 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2022 год, пени, начисленной на совокупную обязанность за период с 13.11.2023 по 30.09.2024.

Указанным решением установлено, что задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2019 год оплачена в 2021 году. Решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09.07.2024 вступило в законную силу 30.08.2024, выдан исполнительный лист серии ФС № 048168777. Согласно сведениям, представленным ОСП по Комсомольскому району, исполнительное производство № 249378/24/27008-ИП от 06.09.2024, возбужденное на основании исполнительного документа серии ФС № 048168777 о взыскании с ФИО4 задолженности в сумме 13714,55 руб., окончено 10.09.2024 фактическим исполнением.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам, установленным статьей 84 КАС РФ, руководствуясь положениями законодательства, применяемого в спорных правоотношениях, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в части, взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб., отказав во взыскании пени, начисленных на совокупную обязанность за период с 30.09.2024 по 02.12.2024, поскольку задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021 годы, по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2019 год отсутствовала, а задолженность по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2018 год, транспортному налогу и налогу на имущество за 2022 год мерами принудительного взыскания не обеспечена.

Вопреки доводам апеллянта, с выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они обоснованы и мотивированы в обжалуемом решении, согласуются с установленными по делу обстоятельствами и основаны на нормах действующего законодательства.

Довод апеллянта о том, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.01.2023 (дело № 2-71/2023) на ООО «Тахограф Центр» возложена обязанность произвести отчисления в ИФНС России за период трудовой деятельности с учетом взысканных судом сумм, судебная коллегия отклоняет, поскольку если при вынесении решения суды не производят разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, то организация - налоговый агент при выплате физическому лицу по решению суда дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц с указанного дохода.

ООО «Тахограф Центр» правомерно выдало справку от 20.02.2024 о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год, исчислив налог на доходы физического лица, не удерживая его.

Довод апеллянта о том, что согласно справкам о доходах по форме 2-НДФЛ за 2020, 2021, 2022 годы, за периоды, за которые взыскивалась заработная плата, НДФЛ удержан, судебная коллегия также отклоняет, как несостоятельный, поскольку спорная сумма налога на доходы физических лиц не могла быть указана в справках, составленных до решений судов о взыскании невыплаченной заработной платы, и обоснованно включена в справки за 2023 год.

Вопреки доводам апеллянта действия налоговых агентов не повлекли двойного налогообложения, доказательств обратного не представлено, судом не добыто.

Судебная коллегия отклоняет доводы апеллянта о том, что взысканные денежные средства 25.07.2025 - 13603,77 руб., 13.05.2025 - 13 603,77 руб., 30.10.2024 - 13 689,86 руб., 17.09.2024 - 152,05 руб., 23.06.2025 - 9 370,00 руб. поступили на ЕНС до приостановления взыскиваемой задолженности, что на сегодняшний день у административного ответчика числится переплата в размере 12332,94 руб., как несостоятельные.

Так, указанные денежные средства распределялись налоговым органом в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ, в том числе в налог на доходы физических лиц (далее также – НДФЛ) за 2023 год, что подтверждается материалами административного дела.

Согласно налоговому уведомлению № 145884200 от 11.07.2024 уплате подлежит НДФЛ за 2023 год в размере 106329 руб. (92616 + 13713=106329), ко взысканию в настоящем деле указанный налог заявлен в размере 69743,98 руб., в связи с зачислением части денежных средств в счет его уплаты.

В силу подпункта 11 пункта 5 статьи 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе, в том числе, судебного акта или решения вышестоящего налогового органа, отменяющего (изменяющего) судебный акт или решение налогового органа, на основании которых на ЕНС ранее была учтена обязанность лица по уплате сумм налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - на дату вступления в законную силу соответствующего судебного акта или решения.

Поскольку по спорной задолженности судебный акт в законную силу не вступил, она обоснованно исключена из совокупной обязанности, в связи с чем, при отсутствии иных задолженностей у налогоплательщика может возникнуть положительное сальдо ЕНС.

В целом и по существу, по своей сути, доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению и повторению правовой позиции административного ответчика, выраженной в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Эти доводы не ставят под сомнение сделанные судом первой инстанции выводы, а потому не могут повлечь отмену принятого по делу судебного акта.

Несогласие апеллянта с оценкой конкретных доказательств и установленными судом первой инстанции по результатам их оценки обстоятельствами не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены районным судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права,

Принципы состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства при активной роли суда, предусмотренные пунктом 7 статьи 6 КАС РФ, судом первой инстанции не были нарушены, что подтверждается материалами дела, в том числе протоколом судебного заседания, аудиозаписью хода судебного разбирательства.

Оснований для направления административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, как того просит апеллянт, не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом первой инстанции нарушениях, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, в том числе безусловных, предусмотренных частью 1 статьи 310 КАС РФ, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем, решение суда следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 января 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2026 года.