Решение № 2А-316/2019 2А-316/2019~М74/2019 М74/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2А-316/2019

Дело № 2а-316/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мантровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Беспаловой А.Л.,

при секретаре Магомедовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Калининскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 14.10.2008 Центральным районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 01.10.2013 из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по отбытии срока наказания. Решением Кольского районного суда Мурманской области от 13.09.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет.

Приговором Московского районного суда г. Твери от 01.07.2014 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено 21.01.2015 после получения приговора суда, снят с учета в ОМВД России по Калининскому району в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. Освобожден 10.11.2017 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 13.12.2017 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрет выезда за пределы Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.

27.12.2017 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № 202 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. 11.01.2018 ФИО2 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый последний понедельник месяца), утвержденным начальником ОМВД России по Калининскому району, и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

19.04.2018 постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области по делам №5-378-2/18, №5-379/18, №5-380/18 и № 5-381/18 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу.

ФИО2 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний. В ОМВД России по Калининскому району 26.12.2018 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Постоянного источника дохода не имеет. Холост. Срок окончания административного надзора и погашения судимости 10.11.2025.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», орган внутренних дел просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к ранее установленным ему решением Калининского районного суда Тверской области от 13.12.2017 в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание ФИО2, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, – ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Беспалова А.Л. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что они заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда г. Твери от 01.07.2014 ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дело административного надзора прекращено 21.01.2015 после получения приговора суда, снят с учета в ОМВД России по Калининскому району в связи с осуждением лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. Освобожден 10.11.2017 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 13.12.2017 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения: запрет выезда за пределы Тверской области без согласия органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в день, установленный этим органом.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности - 19.04.2018 постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Тверской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района Тверской области по делам №5-378-2/18, №5-379/18, №5-380/18 и № 5-381/18 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административным наказаниям в виде административных арестов. Постановления не обжалованы. Вступили в законную силу. В ОМВД России по Калининскому району 26.12.2018 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, что является основанием для установления ему дополнительного административного ограничения.

ФИО2 склонен к совершению правонарушений, нуждается в систематическом контроле над поведением. Срок административного надзора и погашения судимости 10.11.2025.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО2, его поведение в течение срока административного надзора, несоблюдение им установленных административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить ему дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным ему решением Калининского районного суда Тверской области от 13.12.2017 в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 23.01.2019

Судья Н.В. Мантрова