Приговор № 1-757/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-757/2018

К О П И Я

Дело № 1-757/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 11 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С. с участием прокурора Винокурова О.А., подсудимого ФИО1, потерпевшего О., адвоката Протодьяконовой Н.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от 06 июня 2018 года, при секретаре Ощепковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___ ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ____, в период времени с 19 часов 00 минут ____ по 11 часов 30 минут ____, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ____, зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» № привязанная к лицевому счету № принадлежит О., из корыстных побуждений, совершил тайное хищение указанной банковской карты.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в магазине ___ расположенного по адресу: ____, похитил денежные средства, с лицевого счета №, привязанного к банковской карте ПАО ««Сбербанк России» №, осуществив покупки в 19 часов 45 минут ____ на сумму 206 рублей 70 копеек и в 19 часов 48 минут ____ на сумму 140 рублей 40 копеек. Далее, ФИО1, находясь в магазине ___ расположенного по адресу: ____, похитил денежные средства, с лицевого счета № привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, осуществив покупку в 20 часов 13 минут ____ на сумму 120 рублей, в 20 часов 23 минут ____ на сумму 63 рубля, в 20 часов 27 минут ____ на сумму 294 рублей 30 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный период времени, посредством использования банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в модуль киоске ПАО «Сбербанк России» по ____С ____, вставив в указанный банкомат похищенную банковскую карту и введя пин-код «4146», совершил операции по снятию денежных средств, тем самым похитив их: 21 часа 10 минут ____ в размере 5000 рублей; 23 часа 09 минут ____ в размере 4000 рублей; 23 часа 13 минут ____ в размере 3000 рублей; 23 часа 15 минут ____ в размере 5800 рублей; 23 часа 16 минут ____ в размере 25000 рублей; 23 часа 18 минут ____ в размере 5000 рублей; 23 часа 23 минут ____ в размере 500 рублей; 21 часа 25 минут ____ в размере 500 рублей; 21 часа 28 минут ____ в размере 1000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный период времени, находясь в гостинично-оздоровительном комплексе «Рубин», расположенного по адресу: ____, похитил денежные средства, с лицевого счета №, привязанного к банковской карте ПАО ««Сбербанк России» №, осуществив покупки: 00 часов 05 минут ____ на сумму 7500 рублей; 00 часов 16 минут ____ на сумму 1500 рублей; 03 часа 53 минуты ____ на сумму 9000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный период времени, посредством оплаты покупок заказанной еды и алкогольных напитков в ресторане «Чаплин Клуб» с доставкой, находясь в гостинично-оздоровительном комплексе «Рубин», похитил денежные средства, с лицевого счета №, привязанного к банковской карте ПАО ««Сбербанк России» №, осуществив покупки: 00 часов 28 минут ____ на сумму 2780 рублей; 00 часов 29 минут ____ на сумму 200 рублей; 03 часа 38 минут ____ на сумму 1400 рублей; 07 часов 39 минут ____ на сумму 450 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в указанный период времени, посредством использования банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного в модуль киоске ПАО «Сбербанк России» по ____С, ____, вставив в указанный банкомат похищенную банковскую карту и введя пин-код ___ совершил операции по снятию денежных средств, тем самым похитив их: 11 часов 07 минут ____ в размере 15000 рублей; 11 часов 10 минут ____ в размере 700 рублей.

Действуя умышленно, ФИО1, имея единый преступный умысел, тайно похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, без стоимости, а также денежные средства с лицевого счета указанной карты, на общую сумму 89154 рубля 40 копеек, принадлежащие О., причинив ему материальный ущерб, являющийся для него значительным. Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Адвокат, потерпевший, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у прокурора и потерпевшего не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, назначив наказание согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по своему размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что ФИО1 ___

На основе документов, характеризующих личность подсудимого, а также его осознанного поведения в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств он, как вменяемое лицо, подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительных характеристик, первая судимость.

Доказательств о наличии у подсудимого иных обстоятельств, смягчающих его наказание, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а так же наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

Наказания в виде штрафа, обязательных работ или исправительных работ, либо принудительных работ, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не могут быть назначены в качестве основного наказания, поскольку установлено, что исходя из обстоятельств совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление в период продолжительного времени. Суд определяет наказание в виде лишения свободы, в связи с тем, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать в полной мере его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом того, что у ФИО1 имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание следует назначить с учетом требований положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, предоставив ФИО1 возможность доказать свое исправление.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личности подсудимого, его полное признание вины, раскаяние, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия им основного наказания.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: сопроводительное и отчет по счету карты, расписка, копия пенсионного удостоверения, информация о движении денежных средств по банковской карте №, открытой на имя О., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.