Решение № 2-298/2019 2-35/2020 2-35/2020(2-298/2019;)~М-326/2019 М-326/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-298/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Амадзиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей.

В обоснование своих исковых требований истец в заявлении указала, что с ответчиком вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован отделом 3АГС администрацией МР «<адрес>» Республики Дагестан. Актовая запись №. От брака имеют двоих детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В их семейной жизни произошел разлад и дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Около года назад в семье возник разлад, между ними стали возникать конфликты. Причиной этому является наличие у ответчика психического расстройства здоровья. Такая атмосфера в семье негативно сказывается на психике и воспитании детей. Их дальнейшая совместная жизнь с сохранением семьи и ведением общего хозяйства становится невозможной. Ответчик не возражает против расторжения брака. Спора о разделе совместного имущества между ними нет. Соглашение о проживании, воспитании и содержании детей между ними достигнуто, но не оформлено. Ответчик не возражает против оставления детей с ней. Считает необходимым взыскать алименты на содержание детей, так как соглашение между ними об их содержании отсутствует. Ответчик получает пенсию по инвалидности в размере более 13 тысяч рублей. Просит суд расторгнуть брак между ею и ответчиком ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом 3АГС администрацией МР «<адрес>» РД, актовая запись №. Взыскать с ответчика ФИО4 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере половины размера получаемой им пенсии по инвалидности ежемесячно до совершеннолетия детей.

Истица ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила удовлетворить их по изложенным в нём основаниям. А также добавила, что ответчик занимался рукоприкладством, когда нервничал, это происходило на глазах детей, и мальчик получал стресс. Раздельно проживают уже 4 года, оба ребенка вместе с нею проживают в доме ее отца. Она просит оставить обоих детей с нею.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте проведения суда, направил в суд возражения на исковое заявление, в которых просит суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав мнения сторон, исследовав и изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 21 ч.1 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Из материалов дела следует, что истица ФИО7 и ответчик ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I–БД №, выданного 05.03.2014г. отделом ЗАГСа Администрации МР «<адрес>», о чём составлена запись акта о заключении брака №.

Судом установлено, что истица ФИО7 настаивает на расторжения брака и категорически не согласна на примирение с ответчиком, утверждая, что примирение между ними невозможно. Она с детьми уже более десяти месяцев проживает отдельно от ответчика. Ответчик ФИО1 в свою очередь в судебном заседании пояснил, что пытался неоднократно примириться с истицей, но тщетно. Просит суд дать срок на примирение.

Согласно ст. 23 ч. 1 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

С учётом того, что истица с детьми проживает продолжительное время отдельно от ответчика и категорически не согласна примириться, а также что за все это время попытки ответчика примириться с истицей не разрешились положительным результатом, суд не находит возможным предоставить сторонам срок для примирения.

При этих обстоятельствах суд считает, что примирение между супругами ФИО7 и ФИО1 невозможно и брак подлежит расторжению.

Согласно ст.61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судом установлено, что супруги ФИО7 и ФИО1 не проживают совместно с 2015 года, и с этого времени дети проживают вместе с матерью.

Как усматривается из свидетельств о рождении (III–БД №, III–БД №), у сторон по настоящему гражданскому делу, имеется двое несовершеннолетних детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3) материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Из возражений ответчика ФИО1 следует, что он нигде не работает по состоянию здоровья, является инвали<адрес> группы и получает пенсию в размере 12000 рублей. Состоит на Д-учете у психиатра в Сергокалинской ЦРБ. Почти вся его пенсия уходит на его лечение и лекарства. Его родители помогают истице в материальном плане и готовы сами забрать одного ребенка на воспитание и содержание, если истица согласна на это. В силу своей болезни он нигде не может работать, и трудоустроиться сейчас не имеет возможности.

Согласно справки ОПФР по РД, ФИО1 установлены следующие выплаты: страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, в размере 12056,13 рублей.

Других доказательств, подтверждающих получение ответчиком заработка или иного дохода, сторонами суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования в части взыскания алиментов на содержание детей подлежат удовлетворению, так как основаны на законе, решение в этой части суд обращает к немедленному исполнению.

Как указанно в п.п. 1 и 2 статьи 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.а ч.1 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей», удержание алиментов производится со всех видов пенсий с учетом ежемесячных увеличений, надбавок, повышений и доплат к ним, установленных отдельным категориям пенсионеров, за исключением пенсий по случаю потери кормильца, выплачиваемых за счет средств федерального бюджета, и выплат к ним за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Таким образом, суд, при разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, исходит из того, что материальное обеспечение, содержание и уход за несовершеннолетними детьми и забота о них является законной обязанностью родителей, а не их пожеланием, с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и с учетом материального положения плательщика алиментов, отсутствие у ответчика постоянного заработка, а также и то, что стороны по настоящему делу ранее не заключали соглашение об уплате алиментов, и суд считает правильным и справедливым удовлетворить исковые требования истца и взыскать на содержание несовершеннолетних детей, с ответчика по настоящему делу, алименты в твердой денежной сумме.

Как следует из нормы ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов. (подп. 2 п. 1).

Следовательно расходы по уплате госпошлины за исковые требования понесенные истцом в сумме 600 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ФИО7, а госпошлина по требованию о взыскании алиментов от уплаты которой истец была освобождена подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 81, 82 СК РФ и

ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный между ФИО5 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МР «<адрес>» за актовой записью № расторгнуть.

Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 части (33%) всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста, далее взыскивать с ФИО6 в пользу ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО3 совершеннолетнего возраста.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения.

В течение трёх дней со дня вступления решения в законную силу выписку решения направить в отдел ЗАГС администрации МР «<адрес>».

Решение суда в части взыскания алиментов, соответствии со ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО7 в размере 600 (шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Судья Магомедов Ю.А.