Постановление № 5-49/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-49/2017

Дело №5-49/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут ФИО1 находился на <адрес> у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на пересечении улиц Горького и Яблочкова, где был задержан сотрудниками полиции, нецензурной бранью не выражался.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, явившемся очевидцем противоправных действий ФИО1; рапортом сотрудника полиции ФИО2

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Непризнание вины ФИО1 суд расценивает как избранным им способ защиты.Судом установлено, что указанное правонарушение совершено ФИО1 в общественном месте. В момент высказывания ФИО1 нецензурной брани он находился в общественном месте, в связи, с чем его действия были направлены на демонстративное нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО1, который работает, впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Рослова