Решение № 12-221/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 12-221/2025

Дело №12-221/2025

50MS0125-01-2025-002098-19


РЕШЕНИЕ

18 августа 2025 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России «Можайский» ФИО4 просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ назначен штраф в 5.000 рублей, указывая, что размер назначенного наказания менее чем предусмотрено санкцией статьи.

Заявитель в суд второй инстанции не явился, о времени и месте заседания надлежаще уведомлен, уважительных причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

Аббасов-Дерсхан не возражал против удовлетворения жалобы должностного лица.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, где указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, управляя автомобилем Рено г.р.з. №, на <адрес>, в нарушение п.1.3 ПДД, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной сплошной линии разметки 1.1 ПДД РФ.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Между тем, в нарушение ст.24.1 КоАП РФ, мировой судья назначил наказание в размере менее чем предусмотрено санкцией статьи.

Вышеуказанное нарушение процессуальных требований, допущенное мировым судьей при рассмотрении дела, является существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и в связи с этим постановление мирового судьи подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье, при котором надлежит устранить допущенное нарушение, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области.

Судья: