Решение № 2А-1094/2017 2А-1094/2017~М-466/2017 А-1094/2017 М-466/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-1094/2017

Дело №а-1094/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Этвеш К.Н.

при секретаре Кожуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2007-2010 годы в размере <данные изъяты>.

В обоснование административных исковых требований налоговый орган указал, что административный ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ 2106, регзнак №, которое в силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектами налогообложения. ФИО2 в соответствии со ст.ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком, в связи с чем был обязан уплачивать транспортный налог на вышеназванное транспортное средство за 2007-2010 годы. Уплата налога в полном объеме произведена не была, в связи с чем образовалась недоимка в размере <данные изъяты> руб., на которую начислена пеня в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, не явился, в связи с чем суд на основании ст. 150 КАС РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1. против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что собственником автомобиля ВАЗ 2106, регзнак № он не является с ДД.ММ.ГГГГ, заявил также о пропуске срока исковой давности.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарном году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования налогоплательщику (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании материалов дела судом установлено, что уведомление № с исчисленной налоговым органом суммой транспортного налога за 2012 год было сформировано и направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока уплаты налогов налогоплательщику выставлено требование №, направленное заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление № с исчисленной налоговым органом суммой транспортного налога за 2013 год было сформировано и направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока уплаты налогов налогоплательщику выставлено требование №, направленное заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление № с исчисленной налоговым органом суммой транспортного налога за 2014 год было сформировано и направлено ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока уплаты налогов налогоплательщику выставлено требование №, направленное заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула по заявлению МИФНС России № по <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 в размере <данные изъяты> руб, пени – <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Из изложенного следует, что к мировому судье за выдачей судебного приказа по взысканию задолженности по налоговом требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем к мировому судье за выдачей судебного приказа по взысканию пени по транспортному налогу за 2007-2010 годы административный истец вообще не обращался, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья К.Н. Этвеш