Решение № 2-223/2021 2-223/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-223/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тюкалинске Омской области, по ул. Ленина, д. 44 21 июня 2021 года гражданское дело № 2-223/2021 по иску кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке в счет задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом 77895 рублей 89 копеек, штрафа 12588 рублей 68 копеек, а также государственной пошлины 2915 рублей, почтовых расходов 118 рублей, обосновывая свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком ФИО1 был заключен договор займа с процентами №, по которому истец предоставил ответчику в заем 40000 рублей на срок 24 месяца под 40 % годовых. Исполнение обязательства заемщиком обеспечено поручительством ответчика ФИО2, с которой заключен договор поручительства №. Решением мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчиков в пользу истца был взыскан основной долг по указанному выше договору займа 38155 руб., а также проценты за пользования займом и штраф. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик продолжил пользоваться займом, проценты за этот период не выплачены и не взыскивались. Их сумма составляет 77895.89 руб. За просрочку уплаты займа заемщик уплачивает штраф в размере 20% годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возврата. Сумма штрафа за нарушение сроков возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12588,68 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание решения не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причинах неявки суд не извещали.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства, по представленным в дело доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ при согласии истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком ФИО1 был заключен договор займа с процентами №, по которому истец предоставил ответчику в заем 40000 рублей на срок 24 месяца под 40 % годовых. Исполнение обязательства заемщиком обеспечено поручительством ответчика ФИО2, с которой заключен договор поручительства № (л.д. 9-13).

Решением мирового судьи судебного участка № в Тюкалинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-170/2015 с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца была взыскана задолженность по выше договору займа в сумме 38155 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Заявляя исковые требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец ссылается на то, что в указанный период основной долг погашен не был, а проценты за пользование займом не начислялись и ответчиками не выплачивались, в то время как заемщиком в данный период осуществлялось пользование займом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на ответчике - заемщике в данном случае лежит бремя доказывания исполнения обязательства по возврату займа выплате процентов за пользование им.

Таких доказательств ответчиками не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, в данном случае при неисполнении судебного решения договор займа нельзя считать исполненным, а обязательства по выплате указанных в нем сумм - прекращенными. Проценты подлежат начислению на сумму долга по день исполнения денежного обязательства.

Истец заявляет требование о взыскании процентов по договору займа в размере 77895,89 руб. и о взыскании штрафа за нарушение обязательства в сумме 12588,68 руб.

Расчет суммы процентов требований истцом произведен математически верно, как в части процентов, так и в части штрафа в соответствии с условиями договора займа и в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусматривающим максимальный размер ответственности на нарушение заемщиком обязательства по возврату займа.

Расчет представлен суду и сомнений не вызывает.

Иного контррасчета, предусматривающего, в частности платежи, не учтенные истцом, и опровергающего расчет истца, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчика подлежат проценты по договору в размере 77895,89 руб. и штраф в сумме 12588,68 руб.

О снижении размера неустойки ответчиками не заявлено, оснований, свидетельствующих о явной несоразмерности ее размера последствиям неисполнения обязательства, не усматривается.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2915 руб. и почтовые расходы 118 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом 77895 рублей 89 копеек, штраф 12588 рублей 68 копеек, а также государственную пошлину 2915 рублей, почтовые расходы 118 рублей, всего - 93 517 рублей 57 копеек.

Ответчики вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021.

Судья И.М. Шуплецов