Решение № 2-652/2025 2-652/2025~М-14/2025 М-14/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-652/2025

№ 2-652/2025

64RS0047-01-2025-000024-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при помощнике судьи Емельяновой И.И.,

с участием истца ФИО1, представителя ОСФР – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, об обязании включить периоды трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязать назначить пенсию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, установлении факта работы, об обязании включить периоды трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязать назначить пенсию.

В обоснование требований указал, что <дата> решением № ему отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Из стажа работы исключены, в том числе периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> в качестве бригадира пути Анисовской дистанции пути, так как документально не подтверждается занятость заявителя в качестве бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Однако периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, а также справками о работе и должностной инструкцией. Полагая данный отказ не законным, просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> незаконным в части исключения из специального стажа периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> в качестве бригадира пути Анисовской дистанции пути; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости данные периоды работы; установить факт работы ФИО1 в колхозе имени Ленина с <дата> по <дата> в качестве чабана; с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата> в качестве скотника; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 в колхозе им. Ленина с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве скотника; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить ФИО1 страховую пенсию с <дата>

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от <дата> принят отказ истца ФИО1 от исковых требований в части установления факта работы и включения в страховой стаж периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> А также в части включения в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата>, <дата> в качестве монтера пути в Анисовской дистанции пути; с <дата> по <дата> в качестве исполняющего обязанности дорожного мастера Анисовской дистанции пути; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; учебные отпуска в 2006 г. 1 день в ноябре и 1 день в декабре, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> Производство по делу в данной части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, сославшись на письменные возражения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации права на социальное обеспечение, в том числе установление видов пенсий и оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижения возраста 55 лет, если они проработали соответственно 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 "Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

В соответствии с указанным Списком, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

Судом установлено, что <дата> ФИО1 обратился в территориальный орган Социального фонда Российской Федерации с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР от <дата> ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Из стажа на соответствующих видах работ исключен, в том числе период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> в качестве бригадира пути Анисовской дистанции пути, так как документально не подтверждается занятость заявителя в качестве бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с <дата> он работал бригадиром пути 3 рабочего отделения 15 околотка.

Факт работы ФИО1 бригадиром пути (освобожденным) по текущему содержанию пути и искусственных сооружений подтверждается также ответом работодателя Анисовской дистанции пути, о том что должность истца бригадир пути указана ошибочно, а также штатным расписанием за период работы ФИО1, согласно которому в Анисовской дистанции пути имелась штатная должность бригадир (освобожденный) по текущему содержанию пути и искусственных сооружений.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что в периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> работодателем в отношении истца предоставлялись индивидуальные сведении с указаниям кода особых условий труда.

В соответствии с указанным выше Списком, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

В п. 11 Разъяснений от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих права на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29 указано, что бригадиры пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда как рабочие в случаях когда их профессия прямо предусмотрена в Списках

Таким образом, ФИО1 в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> фактически осуществлял работу в должности бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятых на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что работодателем неверно указана должность ФИО1 при указании в трудовой книжке.

Таким образом, поскольку должность бригадира (освобожденного) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятых на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов предусмотрена списком, суд считает обоснованными требования ФИО1 о включении периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> в специальный стаж.

Таким образом, с учетом включения указанных периодов работы в стаж истца, суд считает обоснованными требования истца о признании решения ответчика в части незаконным, и об обязании назначить пенсию с <дата>

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принадлежности документов.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г., периоды работы, протекавшей до 01 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Кроме того, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно трудовой книжки №, дата заполнения <дата>, которая предоставлялась истцом в территориальный орган ОСФР по Саратовской области, ФИО1 с <дата> принят в члены колхоза в качестве чабана. <дата> проходил службу в рядах СА. <дата> (решение о принятии от <дата>) принят на работу в качестве чабана. <дата> уволен с работы. <дата> принят на работу в качестве скотника. <дата> уволен с работы.

Из архивных справок МКУ «Обеспечение деятельности администрации Дергачевского муниципального района» №, №, № от <дата> поступивших на запрос суда, следует, что в книгах учета расчетов по оплате труда за <дата> г. колхоза имени «Ленина» Дергачевского района Саратовской области значится работающим Яковенко Вова В. (ФИО1., ФИО1 В., ФИО1 Вл-р Викт., ФИО1) <дата> г., а также <дата> г. и <дата> г.

Согласно карточки осужденного ФИО1 <дата> он был осужден Дергачевский районным судом.

Учитывая данные документы судом установлен факт работы ФИО1 в колхозе имени Ленина с <дата> по <дата> в качестве чабана; с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата> в качестве скотника.

Факт работы истца не отрицался ответчиком в судебном заседании.

С учетом справок о получении заработной платы, а также документов об отбывания наказания, поступивших на запросы суда, и документов, подтверждающих службу в армии, суд считает возможным включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 в колхозе им. Ленина с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве скотника.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании решения ОСФР от <дата> незаконным, поскольку данное решение не выносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании решения незаконным, об обязании включить периоды трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, обязать назначить пенсию удовлетворить частично.

Установить факт работы ФИО1 в колхозе имени Ленина с <дата> по <дата> в качестве чабана; с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата> в качестве скотника.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от <дата> незаконным в части исключения из специального стажа периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата> в качестве бригадира пути Анисовской дистанции пути.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 в колхозе им. Ленина с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата> в качестве чабана, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве скотника.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с <дата>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Корчуганова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 г.