Решение № 2-1145/2017 2-1145/2017(2-15192/2016;)~М-14102/2016 2-15192/2016 М-14102/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-1145/2017

Дело №2-1145/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В. при секретаре Зиминой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, указывая, что [ 00.00.0000 ] умерла его мать ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения. После её смерти осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: [ адрес ]. ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти матери, поскольку других детей у матери не было, а её муж, отец истца - ФИО3 умер [ 00.00.0000 ] . Кроме того, сособственниками данной квартиры являются: ФИО4 и ФИО5. Каждый имеет по 1/4 доле. В установленный Законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери к нотариусу истец не обращался, поскольку не знал о необходимости подавать заявление нотариусу. Фактически после смерти матери ФИО1 вступил в права наследства, а именно: продолжает проживать в указанной квартире, т.е. владеть ею, и оплачивать коммунальные услуги. Данный факт могут подтвердить свидетели, третьи лица.

В связи, с чем просит суд установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, умершей [ 00.00.0000 ] . Признать за ФИО1, право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., из них жилой - 27,6 кв.м., расположенную по адресу: [ адрес ], оставшуюся после смерти ФИО2, умершей [ 00.00.0000 ] .

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истец, представитель ответчика, третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения дела обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67, 71 ГПК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ - государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ – «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, принятия наследства».

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ – «Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты».

Судом установлено, [ 00.00.0000 ] умерла мать истца ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения. После её смерти осталось наследство в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: [ адрес ]. ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти матери, поскольку других детей у матери не было, а её муж, отец истца - ФИО3 умер [ 00.00.0000 ] . Кроме того, сособственниками данной квартиры являются: ФИО4 и ФИО5. Каждый имеет по 1/4 доле. В установленный Законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери к нотариусу истец не обращался, поскольку не знал о необходимости подавать заявление нотариусу. Фактически после смерти матери ФИО1 вступил в права наследства, а именно: продолжает проживать в указанной квартире, т.е. владеть ею, и оплачивать коммунальные услуги. Данный факт могут подтвердить свидетели, третьи лица.

Согласно ст.1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».Судом установлено, что после смерти открылось наследство. Других наследников нет. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1153 ГК РФ: «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ: «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

Ввиду того, что данное заявление о принятии наследства поступило по истечении предусмотренного ст.1154 ГК РФ 6 месячного срока со дня открытия наследства, а документального подтверждения совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства представлено не было, то нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Обращение в свою собственность имущества, принадлежавшего умершей, означает вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, если лицо фактически приняло наследство, оно становится собственником имущества с момента открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено судом ФИО1 фактически принял наследство, истец продолжает проживать в указанной квартире, то есть владеть ею, оплачивает коммунальные услуги.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ «1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО1.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ « В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Судом установлено ФИО2 принадлежит на праве собственности 1/4 доли квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., из них жилой - 27,6 кв.м., расположенной по адресу: [ адрес ].

Согласно ст.131 ГК РФ «Право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции»

В соответствии со ст.218 ГК РФ «2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества».

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ФИО1 право собственности на 1/4 доли квартиры, общей площадью 45,5 кв.м., из них жилой - 27,6 кв.м., расположенной по адресу: [ адрес ]

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону после смерти ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, умершей [ 00.00.0000 ] , ФИО1 [ 00.00.0000 ] года рождения.

Признать за ФИО1 [ 00.00.0000 ] года рождения право собственности на ? долю жилого помещения, общей площадью 45,5 кв.м., в том числе основная 27,6 кв.м., этаж 5, расположенного по адресу: [ адрес ] в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья И.В. Лутошкина