Решение № 2-1901/2018 2-1901/2018 ~ М-1205/2018 М-1205/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1901/2018Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1901/2018 Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Каплиной К.А., при секретаре Закарян О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ.заключено кредитное соглашение № №, выдана кредитная карта с лимитом в размере 97818 руб. 18 коп. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113182 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 79708 руб. 16 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ которую истец просит взыскать. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, ответчику выдана кредитная карта с лимитом в размере 97818 руб. 18 коп., с процентной ставкой 53% годовых, сроком на 84 месяца, что подтверждается копией анкеты-заявления, копией договора комплексного банковского обслуживания, копией заявления на присоединение к программе коллективного добровольного страхования, копией паспорта заемщика (л.д.16-19). Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819, 820 ГК РФ. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 113182 руб. 42 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 79708 руб. 16 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 33474 руб. 26 коп. Доказательств отсутствия задолженности либо контррасчета ответчиком не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате суммы кредита и процентов, в соответствии со ст. 309, 808-811,819 ГК РФ, подлежат удовлетворению. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 3463 руб. 65 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 93, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумму основного долга в размере 79708 руб. 16 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 33474 руб. 26 коп., также расходы по уплате госпошлины в размере 3463 руб. 65 коп., всего 116646 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 07 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий К.А. Каплина Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Каплина К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|