Решение № 2-889/2018 2-889/2018 ~ М-767/2018 М-767/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-889/2018

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные






Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием представителя ответчика адвоката Трифоновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ "Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 400 000 рублей 00 копеек, с установлением процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых. Срок возврата кредита не позднее 14 декабря 2018 года. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20.12.2013 года. Ответчик свои обязанности по кредитному договору должным образом не исполняет, по состоянию на 05.03.2018 года задолженность ответчика перед банком составила 150 239 рублей 31 копеек, в том числе 142 281 рубль 89 копеек задолженность по уплате кредита, 6665 рублей 25 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 957 рублей 46 копеек - задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита, 334 рубля 71 копейка задолженность по уплате пени по просроченным процентам. ПАО КБ «Центр-инвест» направил ответчику письменное уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по кредиту. Однако требование банка исполнено не было. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 150 239 рублей 31 копейку. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4204 рубля 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство, согласно которому, исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело без участия представителя банка. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 извещалась судебной повесткой о времени, дате, месте рассмотрения дела, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения». Согласно адресной справки, выданной отделом по вопросам миграции МО МВД России «Каменский», ФИО1 снята с регистрационного учета, по указанному истцом адресу: <адрес>, адрес регистрации места убытия не известен.

Дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке ст.50, 119 ГПК РФ, по последнему известному адресу местожительства ответчика, с привлечением адвоката к участию в деле, для представления интересов ответчика.

Адвокат Трифонова В.С, представлявшая интересы ответчика, полагала, что без выяснения позиции ФИО1, признать иск она не может.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2013 года между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1, был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 400 000 рублей 00 копеек, с установлением процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых. Срок возврата кредита не позднее 14 декабря 2018 года (л.д. 6).

Согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора; в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов, уплачивать Банку пени в размере 36,5% годовых, от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Ответчик своих обязанностей по кредитному договору в должной мере не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 05.03.2018 года составила 150 239 рублей 31 копеек, в том числе 142 281 рубль 89 копеек задолженность по уплате кредита, 6665 рублей 25 копеек задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 957 рублей 46 копеек - задолженность по уплате пени за несвоевременное погашение кредита, 334 рубля 71 копейка задолженность по уплате пени по просроченным процентам (л.д.15-19).

В соответствии со ст.813 ГК РФ и п.5.2 договора, договор может быть досрочно расторгнут в одностороннем порядке, и досрочно взыскана задолженность по кредиту, начисленные проценты и пени, в случае образования просроченной задолженности по кредиту или неуплате процентов.

Истец обращался к ответчику с предложением о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако, ответчик оставил данное обращение без ответа (л.д. 21).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору перед займодавцем, и у последнего возникло право требования расторжения договора и получения всех причитающихся ему сумм.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежат 150 239 руб. 31 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО КБ «Центр-Инвест» представил платежное поручение № от 23.03.2018г., согласно которому, истцом уплачена госпошлина в суд в сумме 4 204 рубля 79 копеек. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества КБ "Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.12.2013 года, заключенный между ПАО коммерческий банк «Центр-Инвест» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору в размере 150 239 рублей 31 копейку (сто пятьдесят тысяч двести тридцать девять рублей 31 копейку), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4204 рубля 79 копеек (четыре тысячи двести четыре рубля 79 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья М.М. Карлов



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карлов М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ