Постановление № 1-127/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-127/2020

Дело № 1-127/2020

у/д 12002640018000004

65RS0005-01-2020-000040-93


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

город Корсаков 18 сентября 2020 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.Г.

при секретаре судебного заседания Кузьминых А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Корсаковского городского прокурора Козьменко М.Н.,

потерпевшего А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Дутенгефнера Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от 22.01.2020,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <...>, работающего <...>, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В., являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел России по Корсаковскому городскому округу Сахалинской области (далее по тексту – ДПС ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому ГО), назначенным на должность в соответствии с приказом № л/c от 25.01.2017 врио начальника ОМВД России по Корсаковскому ГО Г., действуя в соответствии с должностным регламентом, утвержденным 01.04.2016 начальником ОМВД России по Корсаковскому ГО Д., будучи уполномоченным в соответствии с п. 2, 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12, п. 1, 6, 13, 16, 20 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; патрулировать населенные пункты и общественные места; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, 08.01.2020 осуществлял свои непосредственные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения и пресечению правонарушений гражданами совместно с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому ГО Е.

08.01.2020 05 часов 05 минут сотрудник ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу лейтенант полиции В. и старший лейтенант полиции Е. находясь при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, с целью проверки документов остановили во дворе <адрес> автомобиль марки «<...>» государственный номер №.

В ходе осуществления своих должностных обязанностей по проверке документов сотрудники ДПС ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому ГО В. и Е. потребовали от находившегося за рулем вышеуказанного автомобиля ФИО1 предоставить документы на управление транспортным средством, а также, связи с подозрением, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, предложили пройти в их служебный автомобиль с целью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО1, не желая выполнять законные требования сотрудников полиции, начал оказывать активное сопротивление, тем самым не выполнил законное распоряжение сотрудников органа внутренних дел.

В связи с изложенными обстоятельствами, в целях пресечения совершенного ФИО1 правонарушения, преодоления оказываемого сотрудникам полиции противодействия и доставления в служебное помещение территориального органа внутренних дел к последнему на основании требования ст. 19 и в соответствии с п. 1-3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба рук за спину.

ФИО1 в свою очередь, в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 15 минут, находясь во дворе <адрес>, будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции А. и Ж. по пресечению и документированию административного правонарушения, а также по доставлению его в здание ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Сахалинской области, достоверно зная и понимая, что В. и Е. являются представителями власти, находящимися при исполнении должностных обязанностей, поскольку те находились в форменном обмундировании сотрудников правоохранительных органов, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, нанес два удара кулаками рук в область лица А., причинив потерпевшему физическую боль и согласно заключению эксперта № от 14.01.2020 телесное повреждение в виде одной ссадины на кровоподтечной основе в левой скуловой области, которое квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1, его защитник – адвокат Дутенгефнер Ю.И., заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, ранее не судим.

Потерпевший В. не возражал против прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, указав, что обвиняемый ему принес свои извинения, загладил причиненный вред, раскаивается в содеянном, переживает, он простил обвиняемого.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления против порядка управления, имеет судимость за совершение преступлений на территории <...>, в связи с чем, уголовное дело не может быть прекращено по данному основанию.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При изучении материалов уголовного дела судом установлено, что имеющееся в отношении ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Также в судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО1 судимости не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, принес извинения потерпевшему. Сведений об осуждении ФИО1 на территории <...> суду не представлено.

Судом также учитывается, что подсудимый в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, за время проживания жалоб на его поведение в быту не поступало. В злоупотреблении алкогольными напитками, в нарушении тишины и покоя граждан в ночное время замечен не был. На профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу не состоял и не состоит, к уголовной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть инкриминируемого ему преступления, имущественное положение обвиняемого, имеющего возможность получения дохода, а также данные о его личности.

В судебном заседании потерпевший В. от исковых требований отказался в связи с полным возмещением причиненного ему ущерба.

Вещественное доказательство по делу после вступления постановления в законную силу:

- DVD+R 16х диск, объемом 4.7 GB/ 120 min с индивидуальным номером №, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при нем на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:

- получатель – УФК по Сахалинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Сахалинской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, ОГРН <***>, ОКПО 81623912. Банк получателя: отделение Южно-Сахалинск БИК 046401001, Расчетный счет <***>, КБК 41711621010016000140, судебный штраф по уголовному делу №.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественное доказательство по делу после вступления постановления в законную силу:

- DVD+R 16х диск, объемом 4.7 GB/ 120 min с индивидуальным номером №, хранящийся при уголовном деле, оставить при нем на весь срок хранения последнего.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Андреева Е.Г.