Решение № 2-603/2019 2-603/2019~М-525/2019 М-525/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-603/2019

Дело № 2-603/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(вступительная и резолютивная части решения оглашены 21.11.2019 года; мотивированное решение изготовлено 26.11.2019 года)

21 ноября 2019 года Черноморский районный суд

Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Стебивко Е.И.

при секретаре Гаркавенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, третьи лица: Администрация Черноморского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Администрация Новосельского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, об установлении факта совместного проживания с наследодателем, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо: Администрация Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Новосельский сельский совет, за пределами населенного пункта. Истец является наследником по закону к имуществу умершей. Кроме истца, наследником также является ответчик, однако он совместно с наследодателем не проживал, с соответствующим заявлением к нотариусу после смерти матери не обращался, в наследственные права не вступал. На время открытия наследства умершая ФИО3 проживала совместно с истцом, который осуществлял за ней уход, тем самым ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти матери. С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец также обратился, однако пропустил установленный законодательством шестимесячный срок для его принятия.

На основании изложенного, ФИО2 просит суд в судебном порядке установить факт принятия наследства после смерти матери, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Новосельский сельский совет, за пределами населенного пункта, и признать за собой право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица судом привлечена Администрация Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, согласно которым кроме заявленных ранее, просят суд установить факт совместного проживания истца совместно с наследодателем на день его смерти, просят суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица – Администрации Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на основании имеющихся материалов дела.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, полагавших возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав пояснения истца и представителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 11 ГК Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59 ГПК Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, а согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате анализа представленных суду доказательств в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Новосельский сельский совет, за пределами населенного пункта.

Факт принадлежности указанного земельного участка наследодателю подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8), а также информацией Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20).

Закон Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 4 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», права на недвижимое имущество и их обременения, которые подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Законом, возникают с момента такой регистрации.

Права на недвижимое имущество и их обременения, возникшие до вступления в силу настоящего Закона, признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной настоящим Законом, если регистрация прав была проведена в соответствии с законодательством, действовавшим на момент их возникновения, или если на момент возникновения прав действовало законодательство, не предусматривающее обязательной регистрации таких прав.

Согласно ст. 19 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», государственная регистрация прав в Украине проводилась на основании, в том числе, государственных актов на право собственности или постоянного пользования на земельный участок в случаях, установленных законом.

Таким образом, суд считает установленным, что на день смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Новосельский сельский совет, за пределами населенного пункта, а требования относительно включения указанного имущества в наследственную массу после смерти наследодателя, - подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО2 серии I-ЯР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является его родной матерью (л.д.9).

Таким образом, истец, в силу ст. 1143 ГК Российской Федерации, является наследником по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов истребованной судом копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском установленного законодательством срока. Другие наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальном порядке не обращались (л.д.30-44).

В материалах наследственного дела имеется справка МКУ «Черноморское ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец ФИО2 без регистрации проживал по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, совместно с матерью ФИО3, в том числе по день ее смерти (л.д.34).

Кроме того, истцом предоставлена справка-характеристика ОМВД России по <адрес>, из которой следует, что ФИО2 с 2011 года по 2013 год проживал совместно с матерью ФИО3 и по день ее смерти осуществлял за ней уход (л.д.6).

В связи с изложенным, истец в судебном порядке просит установить факт совместного проживания со своей матерью на день ее смерти и установить факт принятия им открывшегося после ее смерти наследства, так как другим способом он не может реализовать свои наследственные права.

Пунктом 1 статьи 23 Федерального Конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Учитывая, что наследство открылось на территории Республики Крым до ее принятия в ФИО1 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, наследник принял наследство, правоотношения относительно возникновения права на спорное имущество у наследодателя и приобретение наследства сторонами по делу регулируется нормами Гражданского кодекса Украины.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Крыма, определяется в зависимости от момента открытия наследства - до или после даты принятия Республики Крым в ФИО1. В случае смерти наследодателя до ДД.ММ.ГГГГ, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1218 Гражданского кодекса Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1297 ГК Украины наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу или в сельских населенных пунктах - к уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации, при этом крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.

Согласно действующему на момент открытия наследства законодательству Украины, регулирующему положение спорного объекта недвижимости, входящего в наследственную массу, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Таким образом, действующим на момент открытия наследства законодательством Украины, подлежащим применению на основании ст. 1224 ГК РФ, были определены исчерпывающие основания для принятия наследства, а именно - подача заявления о принятии наследства, либо совместное проживание наследника с наследодателем.

При этом, фактическое принятие наследства (вступление в его управление) как основание для его приобретения, относительно наследства, которое открылось после ДД.ММ.ГГГГ, действующим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством не предусматривалось.

Если постоянное проживание лица с наследодателем на момент открытия наследства не подтверждено соответствующими документами, наследник имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на момент открытия наследства, а не об установлении факта принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что на день смерти ФИО3 совместно с ней действительно проживал и осуществлял уход ее сын ФИО2.

Таким образом, с учетом исследованных материалов дела, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта совместного проживания с наследодателем ФИО3, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, - подлежат удовлетворению.

Требования относительно установления факта принятия наследства, суд оставляет без удовлетворения, так как они не основаны на законе.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО3 истец принял принадлежащее наследодателю имущество, так как совместно проживал с матерью на день ее смерти, в установленном законом порядке от принятия наследства не отказывался, другие наследники в наследственные права не вступали.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом того, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд находит настоящий иск в части признания права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.23, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО2, третьи лица: Администрация Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Администрация Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении факта совместного проживания с наследодателем, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности, - удовлетворить частично.

Установить факт совместного проживания ФИО2 с ФИО3, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Новосельский сельский совет, за пределами населенного пункта, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 20000 кв.м. сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, Новосельский сельский совет, за пределами населенного пункта, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Стебивко Е.И.