Решение № 12-289/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 12-289/2020

№12-289/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена 02.10.2020

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020

02 октября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.

с участием правонарушителя ФИО1

инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» *******

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ******* по делу об административном правонарушении № УИН 18№ *** от ******, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» УИН № *** от ****** ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно указанному постановлению 01.09.2020 в 10 часов 11 минут по адресу: **** водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <***> допустил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, правила остановки и стоянки транспортных средств в месте, отведенном для остановки, стоянки транспортных средств инвалидов, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что в протоколе отсутствует ссылка на нарушение им ПДД РФ, предусматривающей ответственность по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ. Кроме того в указанном месте, где он осуществил остановку транспортного средства отсутствует разметка 1.24.3, в связи с чем невозможно определить, где заканчивается парковочные места для инвалидов.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что 01.09.2020 примерно в 10 час. подъехал к МУЗ Городская поликлиника № ***, расположенной по адресу: ****, где высадил супругу, в это время ему дорогу преградил эвакуатор, из которого вышел сотрудник полиции и стал измерять рулеткой. Не отрицал, что действительно в указанном месте имеется знак 8.17 «Инвалиды», однако на данной парковке отсутствует разметка 1.24.3, в связи с чем невозможно определить, где заканчивается граница парковочного места для инвалидов. Пояснил, что он является инвалидом ****, не отрицал, что его автомобиль не оборудован знаком «Инвалид».

Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» * * * полагал, что постановление вынесено законно и не подлежит отмене.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 обозначает парковку (парковочное место).

Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Исходя из п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", знак 6.4 "Парковка" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Согласно п. 5.9.21 ГОСТ Р 52289-2004 табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Исходя из изложенного, знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" применяется совместно со знаком 6.4 "Парковка".

Знак дополнительной информации 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Из материалов дела усматривается, что 01.09.2020 в 10 часов 11 минут по адресу: **** водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки * * *, государственный регистрационный знак № *** в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения и требований знака 6.4 «Парковка (парковочное место) и знака 8.17 дополнительной информации «Инвалиды» осуществил остановку (стоянку) транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, без опознавательного знака «управляемый инвалидом».

При этом транспортное средство, под управлением ******** не оборудован знаком «Инвалиды».

Следовательно, действия ФИО1, образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно постановлением по делу об административном правонарушении с видеозаписью правонарушения, а также пояснениями правонарушителя и инспектора.

Доводы ФИО1 о том, что в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов отсутствовала размета 1.24.3 не может являться основанием к отмене оспариваемого постановления, поскольку исходя из положения п. 1.2 Правил дорожного движения, определяющего понятие парковки (парковочного места), наличие в месте остановки и стоянки транспортного средства дорожного знака 6.4, установленного вместе со знаком 8.17, уже является достаточным для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ. При этом наличие или отсутствие в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов и обозначенном указанными дорожными знаками, разметки 1.24.3, дублирующей знак 8.17, существенного правового значения для правильного разрешения настоящего дела не имеет.

По существу доводы жалобы ФИО1 не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица.

Вопреки утверждениям в жалобе обжалуемое постановление в полном объеме соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит указание на то, в чем конкретно выразилось административное правонарушение, вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в пределах срока давности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При таких обстоятельствах, постановление ИДПС ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от 01.09.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ следует оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р е ш и л:

Постановление ИДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ******* №УИН 18№ *** от ****** по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии решения.

Судья _______Я.С. Заварихина