Постановление № 5-19/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-19/2024Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения УИД№ 92RS0001-01-2024-000527-76 Дело № 5-19/2024 15 мая 2024 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Наталевич Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, ФИО1 нарушил законодательство в области общественного порядка и общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес> выявлен и впоследствии подтвержден факт, что, ФИО1, проживая <адрес> с использованием личной интернет - страницы в социальной сети "<данные изъяты>" под именем "С. Добровольский" <данные изъяты> доступ к которой осуществляет по месту своего жительства (<адрес>) с электронного устройства, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ совершил длящееся административное правонарушение, поскольку разместил и публично демонстрировал на указанной странице 6 (шесть) материалов, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации <данные изъяты> ФИО1 является единственным владельцем и пользователем страницы социальной сети ""<данные изъяты> "С. Добровольский" (<данные изъяты> материалы которой являются общедоступными для всех пользователей <данные изъяты> то есть рассчитаны на неограниченный круг лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства (<адрес> разместил на указанной странице публикацию с текстом «<данные изъяты> Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства <адрес> разместил на указанной странице публикацию с текстом: <данные изъяты> Он же ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства (<адрес>) разместил на указанной странице публикацию <данные изъяты> Он же ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства (<адрес>) разместил на указанной странице публикацию с текстом: «<данные изъяты> Он же ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства (<адрес> разместил на указанной странице публикацию с текстом: <данные изъяты> Он же ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства (<адрес> разместил на указанной странице публикацию с текстом <данные изъяты> Указанные материалы публично демонстрировались на странице неопределенному кругу лиц - пользователей <данные изъяты> с момента опубликования и до момента составления настоящего протокола. Указанные материалы после опубликования продолжали демонстрироваться на странице ФИО1 «С. Добровольский» (<данные изъяты>) в социальной сети «<данные изъяты> с момента опубликования и до ДД.ММ.ГГГГ включительно, мер к самостоятельному удалению материалов, направленных на дискредитацию ВС РФ ФИО1 не предпринимал. Тем самым, с 20 августа по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушал положения ст.ст.10, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», подрывая доверие к Вооруженным силам России и постановлению Совета Безопасности РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ, которым согласовано проведение специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП России. В судебное заседание ФИО1 не прибыл, в письменном заявлении вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав представленные материалы на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждена полностью. Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации на использование Вооружённых сил РФ за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооружённых Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации. На основании постановления Совета Федерации Федерального собрания №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ Президентом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи. Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1 допустил публичное демонстрацию неограниченному кругу лиц (пользователей социальной сети «Одноклассники») текстовых сообщений, содержащих высказывания негативного характера в отношении Вооружённых Сил Российской Федерации, а также направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, тем сам своими действиями подрывал доверие к проведению специальной военной операции по защите ЛНР и ДНР, объявленной Президентом Российской Федерации. Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим подробное описание совершенного ФИО1 административного правонарушения. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. При составлении протокола ФИО1 присутствовал, замечаний по содержанию документа не привёл, с протоколом согласился; - дополнением к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии ФИО1; - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он размещал инкриминируемые ему публикации в социальной сети, в настоящее время данные комментарии удалены; - материалами проверки КУСП№ от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в суде в полном объеме, действия ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования. Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа. Согласно материалам дела, ФИО1 оставил шесть публикаций в социальной сети, в которых допустил публичные высказывания, искажающие и дискредитирующие задачи по использованию Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооружённые силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. ст.20.3.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в Донецкой и Луганской Народных Республиках в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации. С учетом характера состава правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 КоАП РФ, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по признакам малозначительности не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, данные о его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере установленном санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: <данные изъяты> Квитанция об оплате предоставляется в суд. Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.И. Наталевич Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Наталевич Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 |