Постановление № 5-250/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-250/2021




18RS0027-01-2021-000609-60 Дело № 5-250/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 июня 2021 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда Удмуртской Республики Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

его защитника – адвоката Сафарова Э.Р., представившего удостоверение *** и ордер от ***,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, *** «*** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ФИО2 *** в 12 час. 50 мин., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** на 53-м километре автодороги сообщением ***, допустил нарушение п.п. 1.5, 9.1 и 10.1 Правил Дорожного движения, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Э.П.Н., в результате чего последнему причинено телесное повреждение характера рваной раны области передней поверхности правого коленного сустава, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что столкновение стало возможно вследствие того, что он пытался избежать столкновения с грузовым автомобилем, а также суженности проезжей части из-за снега. В настоящее время его работа связана с постоянными разъяездами, автомобиль также нужен для того, чтобы возить детей на занятия в школу.

Защитник Сафаров Э.Р. в судебном заседании также вину ФИО2 в совершении административного правонарушения не оспаривал, приведя аналогичные доводы.

Потерпевший Э.П.Н. в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на основании ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее- Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2,?5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 17 марта 2021 года, согласно которому ФИО2, нарушив п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с автомобилем Лада, в котором находился потерпевший Э.П.Н., в результате чего последнему причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью;

- рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Увинский» Л.О.С., соответствующим по содержанию протоколу об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля 2021 года, согласно которому произведен осмотра участка дороги на 53-м км. автодороге сообщением ***, зафиксировано расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия. Согласно протоколу осмотра автомобиль ***, принадлежащий ФИО2, частично находится на стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения транспортных средств. Схемой к протоколу осмотра места происшествия, на которой зафиксировано расположение транспортных средств;

- объяснениями Э.П.Н. от 05 февраля 2021 года, согласно которым Э.П.Н. управлял автомобилем ***. При подъезде к повороту на месте ДТП он заметил, что встречный автомобиль черного цвета занесло, затем развернуло и потом понесло прямо на автомобиль под управлением потерпевшего. Э.П.Н. начал экстренно тормозить и частично съехал на обочину. В результате произошло столкновение задней части встречного черного автомобиля с левой стороной автомобиля под управлением Э.П.Н.;

- объяснениями К.Н.П. от 05 февраля 2021 года, аналогичными по содержанию объяснениям Э.П.Н.;

- заключением эксперта *** от 11 февраля 2021 года, согласно которому у Э.П.Н. согласно представленным медицинским документам объективно выявлено телесное повреждение характера рваной раны области передней поверхности правого коленного сустава, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Указанные доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что ФИО2 05 февраля 2021 года в 12 час. 50 мин., управляя автомобилем Ленд Ровер, государственный регистрационный знак ***, на 53-м километре автодороги сообщением ***, допустил нарушение п.п. 1.5, 9.1 и 10.1 Правил Дорожного движения, в результате чего совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, где совершил столкновение с транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Э.П.Н., в результате чего последнему причинено телесное повреждение характера рваной раны области передней поверхности правого коленного сустава, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Вследствие чего, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО2 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, соответствующие материалы в деле отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины и раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание вины в совершении административного правонарушения, личность ФИО2, который имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, и с учетом изложенного назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН <***>, КПП 182101001, расчетный счет <***> в НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР <...>, в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ