Постановление № 1-45/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-45/2018




№ 1-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Смоленск 06 февраля 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Васькиной Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Митропольской Е.С., представившей удостоверение личности и ордер № 393,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужней, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в том, что она в июле 2017 года, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, для извлечения материальной выгоды, совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно денежных средств в размере 35 750 руб., принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым ему значительный ущерб.

Вместе с уголовным делом в суд поступило заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в связи с тем, подсудимая загладила, причиненный ему вред (л.д. 227, 175).

Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд считает, что указанное ходатайство в отношении ФИО1 следует удовлетворить.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала и раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим.

Из исследованных судом данных характеризующих личность следует, что подсудимая ФИО1 ранее не привлекалась к уголовной ответственности (л.д. 135), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 140), в настоящее время беременна (л.д. 97).

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, суд не усматривает. Подсудимой нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела разъяснен и понятен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о не выезде в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.

Судья Е.Н.Овчинников



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ