Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-293/2020 М-293/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-297/2020Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2а-297/20 УИД № именем Российской Федерации 27 ноября 2020 года с. Сарыг-Сеп Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Ак-кыс А.В., с участием представителя административного истца по доверенности начальника ОУУП и ПДН ОП№ МО МВД РФ «Кызылский» У., административного ответчика И., помощника прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва Ю., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К.-М. об установлении административного надзора с установлением ограничений в отношении И., Начальник ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К.-М. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении И., указывая, что И. имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 5 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 марта 2019 года освобожден условно-досрочно от отбывания оставшегося срока наказания на 1 год 5 месяцев 21 день, срок условно-досрочного освобождения окончен 16.09.2020 года. И. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, тем самым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений Административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности привлекался в 2020 году по ст.ст. 20.20. и 20.6.1 КоАП РФ, от соседей жалоб не поступало. Просит установить административный надзор на срок до дня погашения судимости – 16 сентября 2028 года, с установлением следующих ограничений – обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Помощник прокурора Ю. считает административный иск подлежащим удовлетворению по указанным основаниям. Представитель административного истца ОП № МО МВД РФ «Кызылский» У., действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление и просил удовлетворить по указанным в нем основаниям. Административный ответчик И. против удовлетворения административного иска об установлении административного надзора и ограничений, не возражает. Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из материалов дела, по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 5 сентября 2016 года И., ранее судимый, был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства в приговоре суда указано на наличие в действиях И. опасного рецидива преступлений. 13 августа 2018 года И. для дальнейшего отбывания наказания переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. 26 марта 2019 года освобожден условно-досрочно от отбывания оставшегося срока наказания на 1 год 5 месяцев 21 день. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ И. обязали в течение оставшейся не отбытой части основного наказания своевременно отмечаться в специализированном подразделении органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного месте жительства, трудоустроиться. В течение 2020 года И. 3 раза был привлечен к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 20.6.1 КоАП РФ. При указанных выше обстоятельствах в отношении И. должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административное исковое заявление начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К.-М. об установлении в отношении И. административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. При определении срока административного надзора суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 Федерального закона о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. И. освободился условно досрочно 26 марта 2019 года, с момента освобождения срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления истекает 26 марта 2027 года, соответственно, срок административного надзора на момент рассмотрения дела, подлежащего установлению, составляет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания 6 лет 3 месяца 27 дней. В соответствии со ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4). Учитывая вышеуказанные данные о личности И., характеризуемого удовлетворительно, суд полагает необходимым установить для него административный надзор с установлением административного ограничения виде обязательной явки 1 раз в месяц, в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОП № МО МВД РФ «Кызылский» К.-М. об установлении административного надзора с установлением ограничений в отношении И., удовлетворить. Установить административный надзор в отношении И., <данные изъяты>, сроком на 6 (шесть) лет 3 (три) месяца 27 (двадцать семь) дней, исчисляемым со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении И. на период административного надзора ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Предупредить И. об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вынесения – 27 ноября 2020 года, путем подачи апелляционной жалобы через Каа-Хемский районный суд. Судья А.В. Ак-кыс Суд:Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Ак-Кыс Аяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |