Постановление № 1-195/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-195/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела г.Тольятти 14 октября 2020 года Ставропольский районный суд Самарской области в составе судьи Милованова И.А., при секретаре судебного заседания Спицыной Н.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Юдахина В.В., защитника Алексеевой С.В., представившей удостоверение № и ордер №, законного представителя подсудимого ФИО1 –МКУ по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Ставропольский Самарской области в лице представителя по доверенности ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-195/2020 на стадии предварительного слушания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, невоеннообязанного, холостого, неработавшего, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также, ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 вину в совершения преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал в полном объеме. Заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314-317 УПК РФ. 25.12.2019 г. уголовное дело в отношении ФИО1 с обвинительным заключением поступило в Ставропольский районный суд Самарской области. По уголовному делу судом были назначены судебные заседания. В ходе судебного следствия установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 22.06.2020 г. уголовное дело прекращено за смертью ФИО1 Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда от 12.08.2020 г. вышеуказанное постановление отменено, дело направлено на новое судебное разбирательство. Основанием для отмены вышеназванного постановления от 22.06.2020 г. послужило невыяснение в ходе судебного разбирательства позиции близких родственников подсудимого либо его законного представителя по вопросу о прекращении уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть по не реабилитирующему основанию. Судом в настоящем судебном заседании в качестве законного представителя обвиняемого ФИО1 признано МКУ по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Ставропольский Самарской области в лице представления ФИО2 по доверенности, поскольку наличие близких родственников, предусмотренных п. 4 ст. 5 УПК РФ, у подсудимого ФИО1 судом не установлено. Законный представитель обвиняемого ФИО1 – представитель МКУ по вопросам семьи, опеки и попечительства муниципального района Ставропольский Самарской области ФИО2 в судебном заседании пояснила, что на реабилитации ФИО1 она не настаивает, против прекращения уголовного дела не возражает. Защитник Алексеева С.В. о реабилитации ФИО1 не просила и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 просили рассмотреть уголовное дело без их участия, против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 не возражали. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных п. 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Изучив материалы уголовного дела, в том числе подтверждающие смерть обвиняемого ФИО1, наличие актовой записи органов ЗАГС о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, приняв во внимание мнение потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также законного представителя обвиняемого ФИО1, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 234, 239, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, - в связи с его смертью. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «Honor 9 Lite», кассовый чек на сотовый телефон марки «Honor 9 Lite», сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» в чехле с двумя сим-картами, банковскую карту №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, вернуть Потерпевший №1; автомобиль Мицубиси L200, государственный регистрационный знак №, флешкартe «Sony», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, вернуть Потерпевший №2; детализацию с абонентского номера Потерпевший №2 – хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Ставропольского районного суда Самарской области И.А. Милованов Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Милованов И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-195/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-195/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |