Решение № 2А-106/2019 2А-106/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2А-106/2019

Дело № 2а-106/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Спириной В.Р. при секретаре Обуховой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 Челябинской области обратился с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2014-2016 года. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов начислена пеня. Предъявленное требование № не исполнено в установленные в требовании сроки до 19 марта 2018 года.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга за 2014 и 2016 год в размере 609 рублей 43 копейки, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 94 рубля (41 рубль за 2014 г., 53 рубля за 2016г.), пени в размере 01 рубль 79 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 504 рубля за 2016 г., пени в размере 09 рублей 64 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела были извещены должным образом.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой по адресу, указанному в административном исковом заявлении, по которому административный ответчик, согласно адресной справки, фактически зарегистрирован.

Дело рассмотрено по правилам Кодекса об административном судопроизводстве РФ (глава 32 КАС РФ).

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено из сведений налоговой службы, на имя ФИО1 зарегистрирована в собственности: квартира кадастровый № по адресу: <адрес>.

Следовательно, в силу ст. ст. 400,401 Налогового кодекса РФ он является плательщиком налога на имущество за 2014, 2016 год. Общая сумма налога на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов – 94 рубля, пени в размере 1 рубль 79 копеек.

Также из сведений налоговой службы установлено, что на имя ФИО1 зарегистрирован в собственности: земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, участок №.

Следовательно, в силу ст. ст. 388,389 Налогового кодекса РФ он является плательщиком земельного налога за 2016 год в сумме 504 рубля, пеня в размере 9 рублей 64 копейки.

Ответчик налоговую обязанность в установленный срок 19 марта 2018 года не исполнил полностью.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Размер налога и его расчет подтверждён налоговым уведомлением (л.д 12,15).

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно. Пеня начисляется за каждый день просрочки, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет налогов, пени указан в требовании и расчете долга, суд проверил указанный расчет и признает его верным (л.д.8, 9-10).

В связи с неисполнением добровольно обязанности по уплате налога ответчику на основании ст. ст. 67,70 Налогового кодекса РФ заказным письмом было направлено требование об уплате налога № от 13.02.2018 года (л.д.8) срок исполнения до 19.03.2018 года. Требования направлены по адресу места регистрации налогоплательщика.

Согласно положениям ч.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, обязанность уплаты налога и пени не исполнена, подлежит взысканию в судебном порядке.

В силу положений ст. 48 НК РФ и положений ст. 196 ГПК РФ, суд вправе признать обоснованным и подлежащим взысканию суммы налога только в пределах сумм, установленных в требовании и в рамках, заявленных в иске.

06.09.2018 года был отменен судебный приказ о взыскании указанного налога, следовательно срок обращения в суд с иском о взыскании налога истекает 06.03.2019 года. Административный иск направлен почтой 06.03.2019 года, срок обращения в суд не истек. Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

Оценивая заявление ФИО1 об отмене судебного приказа в совокупности с доказательствами, представленными истцом, суд полагает установленным факт принадлежности имущества налогоплательщику, размер налоговой базы при исчислении налога, принятый налоговым органом, факт неисполнения обязанности по уплате налога в сроки уведомлений и требований.

С административного ответчика надлежит взыскать госпошлину, от уплаты которой был освобожден административный истец.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 94 (девяносто четыре) рубля, пени в размере 1(один) рубль 79 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 504 (пятьсот четыре) рубля, пени 9 (девять) рублей 64 копейки, всего на общую сумму 609 (шестьсот девять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами.

Судья: В.Р. Спирина.