Постановление № 1-28/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-28/2020




Дело № 1-28/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

пос. Бреды 30 января 2020 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Кешина А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нурпиисовой М.А., удостоверение №, ордер № от 19.12.2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

копию обвинительного акта получил 30.012.2019 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 21.01.2020 года,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 29.09.2019 года около 17 часов 30 минут в <адрес>, находясь в кухне дома по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшей ссоры, с целью причинения Х. А.К. физической боли и телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, взяв в руки деревянную палку длиной около 1 метра, умышленно нанес Х. А.К. один удар данной палкой по телу в область ребер с левой стороны и два удара по левой ноге в область стопы, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде оскольчатого перелома средней и верхней трети пятой плюсневой кости левой стопы со смещением отломков и перелома девятого ребра слева по средне-подмышечной линии без значительного смещения отломков, которые согласно заключению эксперта № от 04.12.2019 года квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ признал полностью, подтвердив свои показания.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждается письменными материалами дела.

Потерпевшая Х. А.К. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1, защитник Нурпиисова М.А. поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Кешин А.П. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 возражал, поскольку в случае прекращения уголовного дела не будет достигнута цель уголовного наказания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, о чем потерпевшая сообщила в судебном заседании, в связи с чем суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, вследствие примирения с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении в силу постановления суда.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, прокурору Брединского района Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Акулов

Постановление вступило в законную силу.



Суд:

Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акулов И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-28/2020
Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-28/2020