Решение № 2А-139/2017 2А-139/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2А-139/2017Молчановский районный суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2а-139/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Молчаново 23 октября 2017 года Молчановский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Лапаева В.Ю., при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И., с участием старшего помощника прокурора Молчановского района Томской области Лисуновой Ю.А., представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от /___/ /___/, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, Начальник ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить ФИО2 на 3 месяца срок административного надзора с сохранением административных ограничений, установленных ему ранее. В обоснование требований указано, что решением Асиновского городского суда Томской области от /___/ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью ФИО2; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. В период административного надзора ФИО2 совершал административные правонарушения, посягающие на порядок управления. Полагает, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора. В судебном заседании представитель административного истца поддержал требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился, не возражал против продления ему срока административного надзора, признал допущенные им нарушения. Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Часть 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, приговором Александровского районного суда Томской области от 20.02.2004 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /___/ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по отбытии срока наказания. Решением Асиновского городского суда Томской области от /___/ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и установлены административные ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью ФИО2; запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. Указанное решение вступило в законную силу /___/. Как следует из копий вступивших в законную силу постановлений мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от /___/ ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое из совершенных правонарушений. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от /___/, вступившим в законную силу /___/, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Молчановскому району ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Молчановскому району, официально не трудоустроен, проживает с супругой и малолетней дочерью, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, может спровоцировать конфликт. Принимая во внимание приведённые обстоятельства, учитывая также отсутствие возражений ФИО2 относительно продления ему срока административного надзора, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области о продлении ФИО2 срока административного надзора подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны также содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Поскольку основания к отмене либо изменению административных ограничений, установленных решением Асиновского городского суда Томской области от /___/ в отношении ФИО2 отсутствуют, все установленные ему административные ограничения должны быть сохранены и на период нового срока административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Молчановскому району УМВД России по Томской области удовлетворить. Продлить срок административного надзора, установленного решением Асиновского городского суда Томской области от /___/ в отношении ФИО2, /___/ года рождения, уроженца /___/, на срок 3 (три) месяца, сохранив ему в течение нового срока административного надзора следующие административные ограничения: - запретить посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью ФИО2; - запретить выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; - являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья В.Ю. Лапаев На момент размещения решение не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО Судья Молчановского районного суда Томской области ________________В.Ю. Лапаев Суд:Молчановский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Лапаев Вячеслав Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |