Решение № 12-265/2019 12А-265/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-265/2019

УИД 29MS0043-01-2019-001479-55 № 12а-265/2019


РЕШЕНИЕ

22 мая 2019 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 12.04.2019 по делу № 5-299/2019,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска о назначении административного наказания от 12.04.2019 по делу № 5-299/2019 общество с ограниченной ответственностью «Архангельские Коммунальные Системы» (далее – ООО «Архангельские Коммунальные Системы») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 22000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Архангельские Коммунальные Системы» ФИО2 подал жалобу о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения. ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из обжалуемого постановления, мировым судьей установлено, что ООО «Архангельские Коммунальные Системы» совершило правонарушение, выразившееся в том, что ООО «Архангельские Коммунальные Системы» не уплатило в установленный срок административный штраф в размере 11000 рублей, наложенный постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска о назначении административного наказания от 19.11.2018 по делу № 5-402/2018.

Податель жалобы указывает, что мировым судьей допущено нарушение, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указана дата совершения правонарушения, что противоречит статье 28.2 КоАП РФ, вследствие чего протокол не мог быть признан допустимым доказательством по делу.

Факт вступления 08.12.2018 в силу постановления Октябрьского районного суда г. Архангельска о назначении административного наказания от 19.11.2018 по делу № 5-402/2018, которым был наложен штраф в размере 11000 рублей, подателем жалобы не оспаривается. Также не оспаривается факт неисполнения данного постановления в установленный 60-дневный срок.

Исходя из положений статьи 28.2 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 24.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны все обстоятельства, имеющие значение для дела. Материалами дела подтверждается, что данные требования выполнены. В протоколе неточно указан день окончания срока для добровольного исполнения штрафа (08 февраля 2019 года). В связи с этим в обжалуемом постановлении мировой судья обоснованно уточнил, что 60-дневный срок истек 06 февраля 2019 года и, соответственно, днем совершения правонарушения является 07 февраля 2019 года.

Наличие иных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

Довод подателя жалобы об отсутствии состава правонарушения не подтверждается материалами дела и опровергается обстоятельствами дела.

В целом, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, и срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдены. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям КоАП РФ.

Судья, руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 12.04.2019 по делу № 5-299/2019 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья

ФИО1