Определение № 5-331/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-331/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-331/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела г. Гатчина 07 июня 2017 года Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Медведская Ю.В., изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении К.А.А.у ФИО3, В Гатчинский городской суд <адрес> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении К.А.А.у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверив представленные материалы дела, нахожу, что дело об административном правонарушении в отношении К.А.А.у не может быть принято к рассмотрению судьей, исходя из следующего. Согласно протоколу № об административном правонарушении, составленному полицейским ОРППСП УМВД России по <адрес> К.А.В., К.А.А.у.., по окончанию срока временного пребывания в Российской Федерации на миграционный учет поставлен не был, от выезда из Российской Федерации уклонился, документов подтверждающих право пребывания в Российской Федерации, а именно патента и регистрации не имеет, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административное выдворение передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения). Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный выдворение рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. При поступлении в суд протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и материалов дела в отношении К.А.А.уу. судом установлено, что в протоколе не указана дата совершения административного правонарушения, а именно дата окончания срока регистрации временного пребывания К.А.А.уу. в Российской Федерации. Согласно п/п 2 ч. 2 ст. 20 ФЗ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» постановке на учет подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или организации социального обслуживания; находится в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги лицам без определенного места жительства; находится в учреждении, исполняющем административное наказание. Суд не усматривает допустимых доказательств, подтверждающих вину К.А.А.у.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол, об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении К.А.А.у. подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения допущенных нарушений. Приведенные выше недостатки в своей совокупности являются существенным препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении и могут повлечь ограничения гарантированных законом прав участников процесса. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, вернуть протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.А.у и другие материалы дела должностному лицу в УМВД России по <адрес>, для устранения нарушений закона. Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения. Судья: подпись Оригинал определения находится в материалах дела № 5-331/2017 Гатчинского городского суда Ленинградской области. Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |