Решение № 2-201/2018 2-201/2018~М-170/2018 М-170/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-201/2018Суксунский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные дело № 2-201/2018 заочное именем Российской Федерации 26 июля 2018 года п. Суксун Пермского края Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ярушиной А.А., при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. под 37,12 % годовых сроком на 60 месяцев. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору)наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> в том числе основного долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 в акцептно-офертной форме, на основании заявления на получение кредита заключен договор о предоставлении кредита № на следующих условиях, указанных в заявлении заемщика, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора: сумма кредита –<данные изъяты> срок кредита – 60 месяцев, размер процентной ставки – 37,12 % годовых, ежемесячный взнос в погашение кредита –<данные изъяты> руб., дата ежемесячного взноса – 28 число каждого месяца, дата окончания погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, график гашения кредита согласно приложению к заявлению (л.д. 10). График гашения кредита соответствует условиям в заявлении с указанием точных дат гашения и периодов, за которые начисляются проценты за пользование кредитом, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного взноса равна <данные изъяты>. (л.д. 8). Перечисление истцом суммы кредита ответчику подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). Ответчиком факт заключения указанного кредитного договора с ОАО «Восточный Экспресс Банк» и получение им кредитных средств в указанном размере на данных условиях не оспорен. Принимая во внимание, что указанные документы содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При заключении кредитного договора истец принял на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении и типовых условиях потребительского кредита, а ответчик – обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. В нарушение своих договорных обязательств гашение задолженности ответчиком осуществлялось несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-17). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме <данные изъяты> В свою очередь, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не выполнял ненадлежащим образом свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, допустив впервые образование просроченной задолженности в ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, имеет перед банком задолженность. Исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ требование банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Размер данной задолженности ответчика, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>.(л.д.16-17). Доказательств в опровержение данного расчета стороной ответчика не представлено. Ходатайств о снижении неустойки не заявлено. Правильность расчета размера задолженности, соответствующего требованиям ст. 319 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает. При изложенных обстоятельствах иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, также подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты>. (л.д.6). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк»: - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> - расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А. Ярушина Суд:Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Ярушина Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|