Постановление № 5-577/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-577/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное №5-577/2017 город Электросталь 03.07.2017 Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Татьяна» (ООО «Фирма «Татьяна»), - Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Татьяна» 14.06.2017 в 14 часов 30 минут в киоске для торговли овощной продукцией, расположенном возле строения <адрес>, в нарушении требований пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствие с которым «работодатель и заказчик работ (услуг) имеет право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцать лет, при наличии разрешения на работу или патента», незаконно использовал труд гражданина <гражданство> ГМР Рамиз оглы, <дата> года рождения, в качестве <трудовая деятельность> при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения или патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, таким образом, юридическим лицом ООО «Фирма «Татьяна» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ. В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Фирма «Татьяна» ЦГГ, вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что иностранный работник ГМР. осуществлял <трудовая деятельность> в принадлежащем ООО «Фирма «Татьяна» киоске, распложенном рядом с домом <адрес> о том, что у ГМР. отсутствует разрешение или патент на осуществление трудовой деятельности в России он не знал. Вина юридического лица ООО «Фирма «Татьяна», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которому установлено, что юридическое лицо ООО «Фирма «Татьяна» 14.06.2017 в 14 часов 30 минут, в принадлежащем ему киоске для торговли овощной продукцией, расположенном возле <адрес> привлекло к трудовой деятельности в качестве <трудовая деятельность> гражданина <гражданство> ГМР., не имеющего патента или разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (л.д.76-77); протоколом и фототаблицей осмотра принадлежащего юридическому лицу «ООО Фирма «Татьяна» земельного участка, рядом с домом <адрес>, на котором расположен временный киоск для торговли овощами и фруктами, произведенного 14.06.2017 в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 15 минут, в ходе, которого за осуществлением трудовой деятельности в качестве продавца овощей и фруктов был задержан гражданин <гражданство> ГМР., не имеющий разрешения или патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (л.д. 4-6,7-10); показаниями свидетеля БАВ о том, что 14.06.2017 в 14 часов 30 минут при осуществлении трудовой деятельности в киоске для торговли овощами и фруктами, расположенном возле <адрес>, принадлежащем ООО «Фирма «Татьяна», был задержан иностранный гражданин ГМР. при осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца овощами и фруктами, при отсутствии у него разрешения или патента на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (л.д. 16-17), копией постановления <наименование суда> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ иностранного гражданина ГМР. (л.д. 18-20); справкой ФМС России АС ЦБДУИГ о том, что иностранный работник ГМР. не имеет разрешения или патента на осуществление трудовой деятельности в РФ (л.д. 22-23,24-25, 26); выпиской и ЕГРЮЛ на ООО «Фирма «Татьяна» (л.д. 28-43); копией устава ООО «Фирма «Татьяна» (л.д. 48-52); копией свидетельства о государственной регистрации ООО «Фирма «Татьяна» (л.д. 53); свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ООО «Фирма «Татьяна» (л.д. 54); копией приказа о назначении на должность директора ООО «Фирма «Татьяна» ЦГГ (л.д. 56); копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 57-66); копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок ООО «Фирма «Татьяна» (л.д. 67-68); копией уведомления ООО «Фирма «Татьяна» об открытии киоска по торговле овощной продукции в киоске возле <адрес> (л.д. 69). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность юридического лица, суд, в соответствие с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, так и другими лицами, личности виновного юридического лица и обстоятельств, смягчающих его наказание, судья приходит к выводу о назначении виновному юридическому лицу - обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Татьяна» административного наказания в виде административного приостановления деятельности, а именно временном приостановлении эксплуатации объекта торговли-киоска для торговли овощной продукцией, расположенного на земельном участке рядом с домом <адрес>, в соответствие с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ. На основании изложенных обстоятельств судья, руководствуясь ст. ст. 3.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Татьяна» (ИНН №, КПП № дата регистрации <дата>, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, генеральный директор - ЦГГ), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно временного приостановления эксплуатации объекта торговли-киоска для торговли овощной продукцией, расположенного на земельном участке рядом с домом <адрес> сроком на тридцать суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности объекта. Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления. Копию настоящего постановления направить генеральному директору ООО «Фирма «Татьяна» - ЦГГ, начальнику Управления МВД России по г.о. Электросталь Московской области и в подразделение службы судебных приставов по г.о. Электросталь Московской области. Разъяснить представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности, что в соответствие с частью 3 ст. 3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании заключения должностного лица, уполномоченного в соответствие со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 указанной статьи, послужившие основанием для назначения административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья Электростальского городского суда <адрес> В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма "Татьяна" (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 1 сентября 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-577/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-577/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-577/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-577/2017 |