Определение № 12-351/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 12-351/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное № 12-351/17 г. Набережные Челны 9 января 2017 г. Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 21 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 сентября 2016 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вместе с ее жалобой, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить. Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 сентября 2016 г. не имеется, так как с жалобой на указанное постановление заявитель обратилась лишь 26 декабря 2016 г., то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ, при этом не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащее указание на уважительную причину пропуска срока подачи жалобы на постановление. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 21 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ, заявитель ФИО1 вправе вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вернуть мировому судье судебного участка № 2 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО3 Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Саитгареев М.Г. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Саитгареев М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-351/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-351/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-351/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-351/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-351/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-351/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-351/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-351/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-351/2017 Определение от 8 января 2017 г. по делу № 12-351/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |